科普文章摘抄

45baike 2024-09-27 1次阅读

科普文章摘抄

  世界杯步入尾声,朋友问了孔二老师一个十分古怪的问题,无关冠军花落谁家,而是问:这届世界杯究竟是伊利的还是蒙牛的?

  有这样的“错觉”其实也很正常,正如耐克与阿迪达斯缠斗多年的对决,以及可口可乐与百事可乐的世纪之争,作为局外人的我们时常分不清究竟是谁的招数谁的脸。

  比如说在大部分情境中,蒙牛携手梅西,而伊利则是携手整个阿根廷国家队,如此一体两面,大家产生任何的关联认知也都是理所应当。

  只不过,这为我们开启了另一个耐人寻味的思索:当对方扎好马步、枕戈待旦时,伊利是如何四两拨千斤的宛如打了一套吸功,实现品牌与世界杯强关联的先入为主呢?

  曾经孔二老师看到一个说法,蒙牛重金砸下官方赞助并且手握梅西和姆巴佩两张王牌,据外媒爆料,乳企入局,在与其他企业的名额竞争中,仅赞助一项,就足以耗费企业高达7亿上下的巨额支出,且不算额外的球星代价。

  同样,伊利组建的以阿根廷为首的“梦之队”豪华阵容,网传价值十亿,实际上十不足一,从投入回报比来看,伊利显然是“使巧劲、造大势”。

  事实上证明,相比之下伊利的决策还是正确的。重金单兵策略好比是我们评价一支球队的锋线或边线强劲,而组队策略则是在本届世界杯被反复证明和提及的一则铁律:足球最终还是赢在整体。

  营销亦是如此。为什么很多人产生“世界杯→伊利”的感觉?正是因为在整体的营销战中,伊利布局的是整个时间跨度,而非某个碎片时刻或局部赛段。而布局的整体性,才会带来认知的统一性。正如我们评价梅西和C罗之所以成为绝代双骄,是来自他们职业生涯的整体表现,而非一时英姿。

  而何为足球营销的整体性呢?大抵分为竞技时最受关注的“场上”、竞技后围绕赛果讨论的“场外”、和球迷时时刻刻所活跃的“场下”。

  曾有人做过盘点,称伊利可能是本届签约球星和球队最多的中国品牌,且每一个都是炙手可热的大众焦点和话题人物,这也就直接决定了伊利是整个世界杯赛事期间“上场”次数最多的品牌之一。

  但其实我们若再拉开时间尺度,早在今年6月签约阿根廷国家队起,伊利就开始频频上场了。随后又隔三差五交叉式的爆出签约足球豪门或球坛巨星……以致有球迷感慨道:近半年的国内足球热点至少有一半都是伊利贡献的。

  需要强调的是,以上操作都发生在世界杯开幕之前。试想,面对如此高频、高质的精准传播,人们势必会在潜移默化中形成“世界杯→伊利”的无形串联。当其他品牌原本是在赛事期间想要来实现这一目标时,伊利却早已事先直抵人心。

  于是,当世界杯开幕当天伊利再郑重其事地发布《伊利梦之队为热爱集结》的主题上,人们从客观印象与逻辑关联上,更水到渠成的将伊利视为最具足球色彩的品牌符号之一,在后续过程里,就会带着伊利视角看比赛,看到类似的相关品牌都会觉得是伊利……

  随着正赛开始,不论C罗背影、内马尔眼泪,牵动着全球球迷的最大看点与泪点;而英法大战之际,贝克汉姆的现场观战,也为那场宿命之争平添了最大期许。

  可以说科普文章摘抄,本届世界杯的所有热点与焦点几乎都是由上述球队、球星所贡献的,几乎从不同的维度,共同交织了世界杯的注意力网络,滴水不漏。

  同样,为了更好消化承接上述热点,伊利也特意发起“趣玩牛奶包装盒”的开放式互动,调动人们的创意潜能与超级脑洞,根据伊利的球星、球队主体包装盒进行花式改造与创作,例如为自己心爱的球星换服装、改造型,将自己喜爱的球队二创为工艺品、家庭摆件、互动玩具等等,在心理上为消费者创造另类的情感表达。

  这其中消费者互动的力度也是“前所未有”的,整个世界杯期间也带动了整体产品销售大幅增长,实现所谓的小投资来撬动大业务。根据尼尔森研究数据显示:伊利纯牛奶11月世界杯期间销售额大涨12.1%, 创近年新高,增速遥遥领先。

  所以,从整个赛段的质量和数量和销量上,伊利是斩获了最热血、最伤感、最意外、最持续、也最痴狂、也最有效的情绪情感和话题爆点。当每个赛段伊利都戏剧性的处在流量巅峰时,很难不让人们为其打上足球或世界杯的深度烙印。

  试问,面对32支球队、数百位球员,以及无数的赛场变数,品牌需要抓住哪几个点才能巧化千钧?仅仅靠一两个球员显然是不够的,属于偷懒。

  伊利的组队布局则是这张巨大网络上的关键结点,他们就算不比赛、不上场,也在场外拥有巨大的话题性与讨论性,尤其是与其他的球队、球星也存在巨大的关联性。

  例如德国队与西班牙队的爆冷,令整个行业发起对传控足球的反思;而赛场上每当出现任意球的判罚,解说员和球迷们就会不自觉的提起贝克汉姆;而彼时,贝克汉姆的最后一届世界杯,也正是梅西世界杯的首秀,如今梅西也即将告别,一个时代的轮回科普文章摘抄,让人不胜感慨……

  一场球赛只有短短的90分钟,品牌营销的关键不仅仅是在于保证在场上的黄金时间,更是要在比赛结束之后的漫长场外时间,依然能被反复提及、反复触发和反复讨论。

  如果品牌只是在90分里不断刷脸,而在90分钟后无从谈起,以致最终无人记起,又怎会在公众心里产生产生长久的深度连接呢?

  对场外的重视也体现在伊利于威海打造的“致敬诸神黄昏”的打卡地上。威海自古以来在中国传统文化中就具有独特的文化地理与精神地理,面朝东海、与日同辉,而作为足球历史伟大坐标的诸神们,以一种兼具东方恢弘与婉约的方式奔赴新的星辰大海,恐怕也是独属于中国球迷最深邃的浪漫与最深情的祝福。

  其实,大多数投身世界杯的品牌都属于大众品牌,所以固然可以专注足球营销,但也要尽量扩散至大众语境,否则营销区位与品牌定位背道而驰,最终只能导致品牌与受众的错位与错配。

  举个例子,世界杯服务的主体是谁?全球数以亿计的球迷和观众。那么品牌在世界杯的终极课题,其实就是服务球迷和观众。

  为此,从一开始伊利就是以球迷为出发点,上述提及的众多签约球队和球星,伊利也并不是单一的以夺冠概率为参考科普文章摘抄科普文章摘抄,而是以中国球迷的喜爱程度为准绳。例如在世界杯历史上,阿根廷并不是夺冠次数最多的球队,甚至在过去二三十年也从未染指冠军,但那又有什么关系呢?这并不妨碍阿根廷在中国收获更多的球迷拥戴。

  正是基于对中国球迷的深刻理解与共情,在世界杯开幕前夕,伊利特别发布了《中国球迷准备行为大赏》,与球迷产生精准的情感对话与连接,引发大规模共鸣与分享。

  而球迷的另一项高频行为与追球习惯,便是看超级大V的点评或分析。为此,伊利也敏锐的找到了今年卡塔尔世界杯场外中国球迷圈第一红人“退钱哥”。在未踏入卡塔尔看球之前,伊利早与退钱哥绑定,而在退钱哥往返卡塔尔各个球场看各场比赛时,伊利的产品总会第一时间出现在微博及视频中,与球迷共话共聊。

  而为了进一步提升球迷的参与感,也结合世界杯的观赛时间与追球痛点,伊利特意打造了“内马尔请假条”创意营销,让网友也能享受来自球星为自己背书请假的独特体验,进而在网络引发连锁传播,成为同期的全网热点之一。

  不是所有人都能看得懂球赛,也不是所有人都能猜得对比分,更不是所有人都能明晰技战术,但伊利的这些创意互动,都能让每个人无门槛的参与其中,做到人人足球、人人参与。

  当伊利“上场”更多、在场外被关联更多、在场下与公众连接更多,这不就是打了一招化他力为己力的吸功吗?

  不难看出,相比较单一球星的发力点,伊利是整合了整个赛程的发力面(场上)、赛后的发力面(场外)、社会大众的发力面(场下)。据刚出炉的权威机构报告指出,在整个2022世界杯数字资产10强中,第一次参与世界杯营销的伊利竟然以非官方赞助商身份挤进前三强。

  曾经有一位资深的体育营销专家曾说:足球营销是很危险的,别看你赢了,可能也会得罪乃至失去很多球迷的支持,因为球迷很特殊,他们各自都拥有坚定的立场与喜恶。

  所以,重金单兵策略可能会得到球星光芒的加持,也可能得到其他负面情绪的反噬,就像曾经某类消费者就为了支持自己偶像,而拒绝购买另一个品牌的可乐。经此教训后,该可乐品牌后来只采取泛球迷策略,最终成就了自身的世界杯传奇。而伊利的策略,也则是较为全面的照顾和满足到绝大多数的受众情绪及情感。

  因为前者更像是火药十足的与球迷斗谁输谁赢,把自己与其他球迷摆在了对立面;而后者则是像办了个大party对每一个人都表示欢迎,与所有球迷不分彼此的站在一起。

  之所以形成这样的差异,私以为还是出在品牌之间的立足点上科普文章摘抄。孔二老师一直认为蒙牛的“天生要强”态度有余却格局不足,话没什么问题,但歧义巨大,充满成王败寇的论调。试问,成功者要强,那些失败者难道就不要强吗?70岁带着癌症征战世界杯的范加尔不要强吗?杀进决赛圈的摩洛哥队不要强吗?年近四旬跑满全场的莫德里奇不要强吗?

  相比之下,伊利的“热爱”我认为更具平等性与关怀性,成功者源自热爱,失利者锲而不舍也同样是出在热爱。只要热爱,无关输赢。我们不以球队的出局而嘲笑,也不以球队的晋级而傲慢。若仅以强大的高低来定义足球精神,那未免过于功利。

  当然,世界杯营销谁赢谁输可能没有定论,但伊利的输出强度与广度,理应是最大的。如果非要划分一个区别点,有的品牌过于自限在官方身份,而伊利则是专注球迷身份。有什么身份能大于球迷呢?

  当球迷能问出一句“伊利跟世界杯啥关系?”时,就已经无需回答。这个疑问,就已经是对伊利世界杯营销的最佳肯定。

  孔二老师:咨询公司创始人,资深科技营销人【专注科技、营销等领域】。前奥美创意总监,熟谙重大事件策划,虎 嗅 、钛媒体、网易等多家内容平台热门作者,推出营销专业理论“营销七象”。爆文《贾跃亭怒沉百宝箱》《刘强东的开学第一课》等多篇科技点评获得500万+阅读, 被全网推荐转载。


标签: 科普  文章  摘抄 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。