• 本案离婚夫妻能否提起公司股权之诉(涉及公司股权的离婚协议)

    [案情]1990年12月,原告周某与被告邱某登记结婚。2001年11月26日,原、被告及案外人陈某共同出资成立了一家联合农机销售有限公司(下称农机公司),其中原告出资25万元,被告出资35万元,陈某出资35万元。2002年1月18日,原、被告因感情不和到某县民政局登记离婚,双方签有离婚协议书一份,对家具、家电、存款、住房、子女抚养等问题均作了约定,该协议对农机公司的财产未予涉及。2003年1月8日,农机公司召开第一次股东会决议,讨论决定陈某将所持公司股权以等额股本金35万元转...

    2024.03.22

  • 本案中刘某致人死亡后离婚逃债应如何执行(被执行人离婚逃债)

    [案情]1984年,刘某与张某结婚。三年后,刘某未办理行医执照即开办医疗点行医。1994年10月24日,刘某在给吴某治病时违反药用规定,将本应肌注的药物改为静脉滴注,致吴某产生输液反应,经抢救无效死亡。1998年,法院以过失杀人罪判处刘某有期徒刑五年,并赔偿附带民事诉讼原告经济损失12793.10元。宣判后,刘某未履行赔偿义务,且与其妻张某在法院协议离婚,调解书将房屋5间、经营药店的收入等全部夫妻共同财产协议归王某所有,却对债务未予约定,致使该案因刘某无可供执行财产而至今未能...

    2024.03.14

  • 本案中的债务已过诉讼时效吗(债务过了诉讼时效期)

    甲向乙借款2万元并出具无还款期限的借条,两年后乙向甲主张权利,遭甲拒绝,乙诉至法院,甲以乙之债权已逾诉讼时效提出抗辩。分歧:该案中关于乙的债权是否已逾诉讼时效期间,有二种意见:第一种意见认为,该案诉讼时效期间应从借款之日起计算,乙的债权已逾诉讼时效期间。第二种意见认为,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起算,乙并未主张过权利,不可能知道其权利受到了侵害,诉讼时效期间还未开始,乙的债权当然未逾诉讼时效期间。分析:笔者同意第二种意见。诉讼时效,又称消灭时效,是指对在法定期间...

    2024.03.13

  • 本案法院对探视权的确认是否正确(探视权法院一般怎样判决的)

    案情:袁某夫妇1998年2月生育一女孩取名小娟,因家庭条件较差于1999年3月交亲戚喂养。朱某夫妇因当时无子女,经别人介绍将小娟领回去抚养。当时袁某夫妇和朱某夫妇商定:袁某夫妇可以看孩子,朱某夫妇如以后生育子女不愿抚育小娟,可以把她再交还给袁某夫妇抚养。2004年底,袁某夫妇照例去看孩子,朱某夫妇不同意。后在袁某夫妇的追问下朱某夫妇说出了事情的真相:朱某夫妇在收养小娟后又有了自己的孩子,家庭负担比较重,迫于无奈,2003年底,经人介绍将小娟又交给邢某夫妇抚养。袁某夫妇遂多次要...

    2024.02.28

  • 从本案谈丈夫可否要求妻子返还抚养费(前妻不给抚养费后果)

    【案情】2000年10月1日,江*华与应*亮结婚。2002年3月,江*华生育一男孩,取名应*兵(化名)。2006年5月,应*亮发现江*华与他人有不正当关系,遂提出离婚。经协商,双方到民政部门办理了离婚手续,约定夫妻共同财产全部归应*亮所有,应*兵归应*亮抚养,江*华每月给付300元抚养费,并负责偿还夫妻共同债务3500元。2007年2月,因应*亮拒绝江*华看望小孩之事,江*华遂以应*亮不是应*兵的生父为由,依法提起诉讼,要求变更抚养关系。在法院审理变更抚养关系案件过程中,双方...

    2024.02.21

  • 本案该不该在刑事附带民事诉讼中判决妻子赔偿丈夫(刑事案件中民事赔偿另行起诉)

    [案情]2004年4月,出生于广西藤县的女子邓某与许某登记结婚,婚后一直没有生育,双方相互责怪。为这事,自2005年以来,双方经常发生争吵,矛盾不断升级,感情日益破裂,已经闹到要离婚的地步。2006年7月25日下午3时许,邓某把结婚时的嫁妆搬回了娘家。晚上7时许,邓某在丈夫家又和丈夫许某和家公发生争吵,许某及邓某的家公叫邓某以后不要踏入其家半步,邓某因激愤到厨房拿菜刀砍伤丈夫的颈部,后被在场人及时制止并报警。许某被送往医院抢救,脱离生命危险,共用去医疗费2684元。经法医鉴定...

    2024.02.08

  • 本案离婚调解协议是否生效(调解书和离婚协议哪个有效)

    【案情】甲男与乙女经人介绍于2002年10月相识,同年12月10日登记结婚,婚后夫妻感情一般,并于2003年9月生育一男孩丙。在甲、乙夫妻关系存续期间,双方出资7万元在A市B区购买了65平方米的楼房一套,该房屋登记为甲所有。2007年7月20日,甲与乙发生口角,乙随即抱着孩子离家出走,双方开始分居生活。在甲、乙分居期间,甲于2007年12月5日由其村委出具了未婚证明,将其夫妻共有的房屋转让给第三人丁,并办理了房产过户手续。2008年3月2日,甲向A市B区人民法院提起诉讼,要求...

    2024.02.08

  • 本案是否已超过诉讼时效(起诉已经超过了诉讼时效)

    [案情]:被告李某(男)与被告肖某曾为夫妻关系(已于2004年2月17日离婚),原告小肖系肖某的胞妹。1999年4月10日,被告李某向小肖借款一万元,约定年利息为五厘,李某出具了借条,没有约定还款时间。2003年12月23日,法庭在审理李某与肖某的离婚案件时,肖某当庭指出借其妹妹的钱款尚未归还,李某则主张该款已还,事后小肖亦未对其进行催讨,2006年1月,小肖起诉李某要求归还借款1万元及利息。[分歧]:对本案原告是否超过了诉讼时效,有两种意见:第一种意见认为:该案未超过诉讼时...

    2024.01.25

  • 本案是否应按离婚纠纷处理(离婚纠纷案由)

    [案情]甲、乙于1999年8月经人介绍相识恋爱,2000年2月15日,时年不满20周岁的甲女便冒充其姐的名义与乙男在某民政部门办理结婚登记,并按农村风俗举行了婚礼。婚后甲、乙夫妻感情一般。同年9月17日生育一女儿,现随原告生活。自2003年起,双方因性格不合,各居异地分居生活至今,致使夫妻关系不睦,感情日益冷淡,甲提出与乙离婚。[分歧]在审理本案过程中,就案件的定性问题,有以下三种不同意见:第一种意见认为:《婚姻法》第十条第(四)项规定:未到法定婚龄的,婚姻无效。我国法律规定...

    2024.01.25

  • 从本案看精神病患者的婚姻保护与婚姻自由权的冲突(精神病人的婚姻保障法)

    案情原告王某与被告曾某系校友。1981年,双方经人介绍建立恋爱关系。1983年12月17日,原、被告登记结婚。1986年10月生育一女儿王某,现在外打工。原、被告婚后感情尚好,原告积极帮忙将被告从乐安县调回抚州,但婚后常会因家庭琐事争吵,2000年初,被告曾某被查出患有间歇精神分裂症,病情时好时坏,被告病情发作期间,原告均能及时送被告去医院治疗,也能细心照顾被告,2001年,原告从部队转业到南昌工作,两人不能经常在一起生活,且互相沟通不到位,夫妻关系不和睦。2003年12月6...

    2024.01.14