恋爱期间送给对方的财物，恋爱终止后可否讨还?（恋爱期间赠与财物返还）
恋爱期间送给对方的财物，恋爱终止后可否讨还?恋爱期间互赠的财物，应视情况予以具体的对待。如果一方赠送给对方衣物，或双方互有赠送，这是赠与性质，恋爱终止后，一般不应讨回。如一方满以为可以结婚，花了较多的钱，甚至还给对方买东西，一旦恋爱终止，对方应归还部分东西，也可折价归还。如果恋爱期间，双方的劳动所得混合在一起，不分彼此，一旦恋爱关系终止，应该作为共有物，考虑出钱多少和生活的实际需要，实事求是地进行分割。总之，对恋爱期间财物的处理，双方都应发扬风格，不必计较。...
2024.03.04
婚外情期间给予小三的财物能否要回（婚外情给小三的钱是否可以要回来）
一、婚外情期间给予小三的财物能否要回根据《婚姻法》规定，夫妻在婚姻存续期间所获财产，除有特殊规定外，应为夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利。夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为，应为无效行为。无偿赠与“小三”财产属于非因日常生活需要处分共同财产，损害另一方财产权益;而且由于第三者是无偿取得财产，不符合“善意取得”的构成要件，甚至多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此，赠与“小三”财产行为理当认定无效。还有，婚姻关...
2024.02.10
怎么区分借婚姻索取财物与买卖婚姻（借婚姻索取财物与买卖婚姻有何区别）
其次，买卖婚姻和借婚姻索取财物主要区别在于：第一，买卖婚姻中的男女当事人对于结婚并非出于自愿;借婚姻索取财物的男女当事人就结婚而言是自愿的。第二，买卖婚姻行为的实施者是结婚男女以外的第三人，包括他们的父母。借婚姻索取财物的行为实施者，既可以是男女双方本人，也可以是男女双方以外的其他人。第三，买卖婚姻属于无效婚姻。借婚姻索取财物，婚姻关系本身是合法的，但索取财物的行为违反了法律的规定，当事人有权拒绝给付，已经给付的，当事人有权请求法院判决对方返还。若结婚后又离婚的，如果结婚时间...
2024.01.13
-
怎么区分借婚姻索取财物和买卖婚姻（买卖婚姻和借婚姻索取财物的区别）
借婚姻索取财物和买卖婚姻的行为是我国《民法典》明令禁止的行为，其第一千零四十二条明确规定，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”买卖婚姻是指第三人以索取大量财物为目的，包办强迫他人结婚的行为。婚姻以感情为基础，但买卖婚姻却使婚姻蒙上了浓厚的金钱色彩，将交付一定数量的财物作为结婚的前提条件，无视男女双方当事人的意愿，严重侵犯了当事人的人身权利，是对“婚姻自由”原则的严重破坏，为法律所禁止。而借婚姻索取财物是指婚姻关系本身是合法的，是建立在男女双方自...
2024.01.13
借同居索要财物该怎么定罪（主动向他人索取财物构成什么罪）
借同居索要财物该怎么定罪依据我国刑法的规定，如果借同居关系通过暴力的方式强行索要财物的，情节严重的情况下是有可能构成敲诈勒索罪的。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。非法同居期间财产分割方法同居期间的财产分割，类推适用...
2024.01.11
-
哪些财物属于彩礼（彩礼钱包括了哪些东西?）
哪些财物属于彩礼1、给付和受领彩礼的主体不限于双方当事人；2、给付彩礼方在主观上是非自愿的；3、彩礼主要归女方娘家。彩礼在现实生活中，往往是付给女方的娘家了，真正用于其结婚置办各种物品的反倒很少；4、彩礼在数额上往往很大；5、彩礼尽管在性质上不属于买卖婚姻所得的财物和借婚姻关系索取的财物，但是有时候有交叉。给付彩礼在性质上是属于“附解除条件的赠与”。哪些财物不能被认定为彩礼彩礼作为民间习俗历史悠久，早在我国，西周时期“婚姻六礼”中就有“纳征”制度(以男方送财物至女方家来确定婚...
2024.01.09
-
借婚姻索取财物违法吗（借婚姻索取财物的法律后果）
在现实生活中，借婚姻索取财物有多种不同的表现形式。常见的情况是：男女双方结婚基本上是自主自愿的，但是，一方却向另一方索要许多财物，以此作为成婚的先决条件。实际上主要是女方向男方索要，男方向女方索要的只是罕见的例外。有时，女方的父母也从中索要部分财物，以此作为同意婚事的条件。应当指出，借婚姻索取财物同买卖婚姻是有严格区别的。两者虽然都具有索要财物的共同特征，但是，买卖婚姻根本违背当事人(多数情形下是女方)的意愿，借婚姻索取财物时，婚姻本身一般说来并不违背当事人的意愿;买卖婚姻中...
2024.01.07
婚姻索取财物与买卖婚姻的区别是什么（买卖婚姻和借婚姻索取财物的区别）
婚姻索取财物与买卖婚姻的区别是什么在判断借婚姻索取财物上，应划清以下界限：(1)应划清买卖婚姻与借婚姻索取财物的界限。虽然两者都以索要财物为共同特征，但有以下不同：1、前者根本违背婚姻当事人的意思，是以包办强迫为手段，索取大量财物的行为；后者是在婚姻当事人基本自主自愿的情况下，一方向另一方索取大量财物，以此作为结婚条件的行为。2、前者的财物是第三者索要的，后者的财物主要是婚姻当事人一方索要的。3、两者的法律后果不同。如果属于借婚姻索取财物，婚姻关系合法有效，法院可以判决准予离...
2024.01.07
