甄嬛传中兰因絮果和菀菀类卿哪个更可悲更遗憾
“兰因絮果”、“菀菀类卿”,一个是爱过之后的离散,一个是根本就没有爱过的替代。
非要分个孰高孰低也不容易,爱过之后是伤害,比知道从来没有爱过好像也好不了哪里去。
感情这东西,若要计较谁的付出更多,谁的付出更少,可能谁也走不出那个漩涡。
在《甄嬛传》中,当甄嬛误穿纯元生前的衣服,同时还看到皇帝写的素签,上面这样写道:寄予菀菀爱妻,念悲去,独余斯良苦此身,常自魂牵梦萦,忧思难忘,纵得菀菀,菀菀类卿,暂排苦思,亦除却巫山非云也。”
这句话大概的意思是,找到了一个类似于菀菀的女子,可是她终究不是你,除却你,其他的人都只不过是替代而已。
这句话的意思再明显不过了,甄嬛再好,也比不过纯元。
“ 兰因絮果”出自《如懿传》,少年弘历与青樱还是真心爱过的,他们一起在墙头马上消磨那快乐的时光,从爱到不爱,终于还是消耗了彼此的感情。
一个是曾经从来没有爱过,一个是曾经爱过,哪一种选择都是伤人心扉的,没有高下之分。
不过以两位女主的人生轨迹来看,如懿因为爱而伤得更深,甄嬛虽然没有得到皇帝的爱,可她后面有果郡王,有温实初,他们都曾经为她拼过命,而如懿仿佛什么都没有。
菀菀类卿
如果不是那年杏花微雨的时节,甄嬛遇到了假扮果郡王的皇帝,她也许不会沉迷于那段看起来如此美好的爱情。
甄嬛也曾是一个天真烂漫的女孩,她以为三郎的心是为自己绽放的,要不然他怎么会给自己一个不一样的婚礼呢?
在没有任何人告诉甄嬛真相的时候,她哪怕天天生活在无休止的宫斗中,她也没有心存怨念,可她的本意是能在宫中平安到老,哪怕无恩无宠,也不愿意卷入是非。
她拒绝来自温实初的爱意,也尽量与果郡王保持距离,她只想一心一意的做个平凡的宫嫔,但“树欲静而风不止”,她无法阻止那可怕的争斗。
一场场阴谋诡计,把一个天真的女孩活生生的斗成了一个心机深沉的女子。
如果说皇帝没有爱过甄嬛,那是因为来的时间不对,但是甄嬛却还有果郡王、温实初的默默保护,也算对得起她那曾经的颠沛流离。
而如懿呢?她的爱好像只留给了少年弘历,从她进宫那一刻就什么都不存在了,弘历早已经不是那个少年,他是拥有天下的皇帝,他的心中已经没有了关于少年时的承诺。
唯有一个侍卫凌云彻,也只敢远远的遥望着孤独的如懿,他做不了什么,在权利面前,凌云彻只是一个不起眼的牺牲品而已。
“菀菀类卿”只是皇帝不爱,可是甄嬛毕竟还拥有过来自别人的爱。
“兰因絮果”是爱过后的心死,与其这样,还不如当初就没有爱过。
两种失去都不是最好的安排,没有谁更悲哀,谁更值得,都是伤人至深的故事。
兰因絮果
“兰因絮果”是《如懿传》的结尾总结,“兰因”出自《周易·系辞上》“二人同心,其利断金;同心之言,其臭如兰。”絮果出自谢道韫家宴中的一句“未若柳絮因风起”。
“兰因”有一个美好的故事: 春秋时郑文公的侍妾燕姞梦见天女送给自己一朵兰花,然后她就嫁给了郑文公。
可如果把“兰因絮果”融为一体,就是一个悲剧了,像兰花一样美好的开始,又像柳絮一样纷飞。
如懿与弘历的少年感情是那么纯真,他们一起听“墙头马上”,他们青梅竹马的长大,彼此的心中都有对少年时的美好的回忆,可是一直长大的感情,还是敌不过时光的蹉跎。
做了皇帝后的弘历,再也不是当初的样子,她宠爱所有美丽的女子,如懿渐渐的成为了这些女子中的一个。
是啊,帝王之爱,谁能要求得过多呢,他富有四海,也有更多的选择,他可以为了江山杀伐决断,更何况只是一个小小的女子了。
假如如懿没有遇到弘历,或许她的一生不会这样的悲哀,她会自由的生活在宫外,也不会因为那份虚无的爱被伤得遍体鳞伤。
没有赢家
“菀菀类卿”、“兰因絮果”,这两份情感没有谁是真正的赢家,都是为情所伤。
甄嬛如果不被伤害,她也不会彻底变成自己讨厌的样子,一开始的她,纯真、可爱、虽然有小心机也不以伤人为本,可是当她被伤得千疮百孔时,她压制住所有的美好,变成了一个可怕的算计者。
她可以毒死自己心爱的男人,只因为她要活下去,她也可以把自己心爱的男人拱手让人,因为她要赢了那场争斗……
此类种种,甄嬛一步步的走向极端,她看起来是赢了,可是她输的又岂是爱情,还有人生。
在一个处处冒着血坑,处处充满陷阱的地方,甄嬛亦步亦趋的走上了权力的巅峰,可是这些却是用亲人、爱人的生命换取来的,她的心在争斗中早已经冷了下来,她变成了自己曾经讨厌的样子。
如懿呢?本是相爱,可是在一次次的失望中,让她的心也慢慢的冷了下来,那种冷是心的死亡,爱的消磨。
如懿与弘历的情感,大抵是这世间很多感情的缩影,都是从爱到不爱的过程,互相生厌是一个漫长时光里沉淀的东西,也是很难逃脱的结果。
“菀菀类卿”、“兰因絮果”没有一种感情是赢家,如果把这两种情感类比的话,那宁愿是从来没有遇见。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。