狄仁杰与包拯断案谁厉害(包拯跟狄仁杰谁的实力谁更强)

45baike 2022-07-05 98次阅读
<p>刚看了狄仁杰第三部,突然想到了一个问题,就是狄仁杰和包拯哪个更优秀,现在通过几个方面的对比,看看谁更胜一筹。</p><p><img src="/zb_users/upload/images/6c8931a730a14d848efc26106ffd17c2.jpg"/></p><p><strong>一、学识方面</strong></p><p><strong>狄仁杰:</strong>通过电视剧发现狄仁杰在断案的时候就是一部活着的百科全书,通古晓今,从历史简史到人文地理,再到医学著作,感觉就没有他不知道的,也没有他不会的。</p><p><strong>包拯:</strong>历史到还是比较精通,与狄仁杰不相上下,人文地理多数时候就是展昭提供信息或是实地考察了之后汇报,医学只能说是略知一二,还得靠公孙策治病救人带验尸。</p><p><strong>所以这学识方面包拯完败。</strong></p><p><strong><img src="/202207/3e69b8b1c88cb29.jpg"/></strong></p><p><strong>二、生存能力</strong></p><p><strong>保镖:</strong>狄仁杰有李元芳,包拯有展昭,两人武功感觉还是李元芳比较牛,铁手团六大高手围攻都没能杀死他,但是被他反杀5人,重伤一人,展昭估计够呛。</p><p><strong>护卫队:</strong>狄仁杰出门办案基本都是千牛卫,也就是保护皇上的卫队,战力绝对杠杠的,包拯就是那四大金刚再加些小兵,四大金刚还动不动就被人算计干蒙,这护卫也比不过。</p><p><strong>他们本人:</strong>狄仁杰在多次场合都能亲手杀敌,会使刀,能拉弓,但几乎没见过包拯动手杀敌,神话部分就算了,什么文曲星下凡,都成神话了,不在这讨论范围。</p><p><strong>所以狄仁杰的生存能力要比包拯高出一节。</strong></p><p><strong><img src="/202207/e18d44600bfa6de.jpg"/></strong></p><p><strong>三、断案能力</strong></p><p><strong>狄仁杰:</strong>断案思维清晰,基本断的都是大案要案,经常是设圈套让对方钻,然后牵着对方鼻子走,关键证人受伤濒死都能凭借高超的医术给就救活并起到决定性作用,最终破案。</p><p><strong>包拯:</strong>断案木纳,会使用战术级别的计策,没有战略级别的大计策,多数时候都是按部就班的寻找证据,案件有大有小,很少有能动摇国之根本的大案。</p><p><strong>所以断案方面包拯也略输一筹。</strong></p><p><strong><img src="/202207/ae35b2651bc0a2.jpg"/></strong></p><p><strong>四、后台</strong></p><p><strong>狄仁杰</strong>:直接上司是皇帝,打辅助的是丞相和镇守一方的大将军,再加若干小弟跟班,可以说是后方强的没边。</p><p><strong>包拯:</strong>虽然有事也能和皇帝直接对话,但那不是他的直接上司,对头倒是不少,而且级别还都比他高,要好的要么是和他平级,要么就是没实权的,多数都还是比他级别低的。</p><p>最多就是口头支持一下,起不了多大作用,要不是御赐的三把铡刀,不用皇帝杀他,对头都能把他整死。</p><p><strong>所以这后台对比也是狄仁杰完胜。</strong></p><p><strong>结论:通过上边几条简单对比,还是狄仁杰更优秀牛一点,狄仁杰是帅才,包拯只能是将才。</strong></p>

标签: 仁杰  包拯  断案 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。