为啥郭嘉不死诸葛不出（郭嘉死了诸葛亮才出山的原因与意思）

“郭嘉不死，诸葛亮不出”这个说法对吗？‍‍‍‍

郭嘉，字奉孝，颍川阳翟人，三国时期曹操帐下的谋士。他在曹操心目中的地位是非常高的，不亚于诸葛亮在刘备心中的地位。赤壁之战后，曹操就能曾大哭地说到：“奉孝若在，我岂能有如此的惨败啊！”

郭嘉确实是很有才能的，少年时代，便读遍兵书，也交了很多天下的有名之士，20岁时便有了天下大乱的预言。他预测的曹操是一位明主，便弃袁绍，投曹操。

在曹魏帐下，郭嘉更是大展才能，收刘备、灭吕布、击刘备、战袁绍、征乌桓，多亏郭嘉，曹操才在北方站稳脚跟。可惜的是，这样一位才华横溢的名士，却在37岁时便英年早逝。

巧合的是，207年郭嘉去世，而诸葛亮却在207年出山了。民间便有说法，“郭嘉不死，卧龙不出”。言外之意就是郭嘉的计谋要比诸葛亮更胜一筹，郭嘉要是不死，诸葛亮出山也会败的。

事实真的是这样吗？

其实，且不说郭嘉的死与诸葛亮的出山在时间上只是一个巧合。即便郭嘉不死，诸葛亮该出山时还要出山。

单看诸葛亮为刘备作出的贡献，也能够断定刘备在智谋上并不比郭嘉差。

诸葛亮未出山时，刘备如丧家之犬一样四处逃窜。先是投奔袁绍，后又投奔曹操，被曹操怀疑后，又跑到刘表帐下，苟且度日。毫无半点大汉皇叔的气派。

可是诸葛亮出山以后呢？先是智取荆州，后联合孙吴抗曹，夺取汉中，夺取蜀地，为刘备创立了一片蜀汉天下，刘备死后，诸葛亮靠自己一人撑起了整个蜀汉国。试想，若胸中没有大智大谋，如何能取得这样高的成就？

诸葛亮在智谋上一点也不输于郭嘉。有人会问，既然在智谋上不相上下，那么他们两位相争，应当是两败俱伤吧。

笔者认为不会，一个人事业上的取胜不只取决于他的智谋，还有一个更重要的因素——性情。

周瑜在单纯智谋上不亚于诸葛亮。对于周瑜的智谋，诸葛亮曾多次作出肯定，并且常说“知我者，公瑾也”。周瑜活着的时候，东吴国丝毫都没有把刘备一行人放在眼里。

可是最后，周瑜却死于诸葛亮之手，而且死得特别可悲，不是在战场被杀死的，被诸葛亮三次的挑衅给气死的。

可见力量相当比智谋，如果智谋相当，那就只能比性情了。

诸葛亮的性情就非常好。他性情温和，不轻易动怒。而且懂医学，懂养生，很注意个人身体的保养和个人性情的修养。尤其是在生活作风方面，从来不出任何问题。

郭嘉就不同了，《三国志》中曾记载，郭嘉“不治行检”。什么是“不治行检”，至今没有定论。人们做出了很多猜测，有的人猜测是贪酒好色，有人的猜测是生活不规律。

但不管是哪种的“不治行检”，应该是郭嘉致命的弱点。不然，不会招致大臣陈群的举报。

要知道，诸葛亮可是最善于借用别人弱点的。得知周瑜心胸狭窄的弱点，他都可以想出三气周瑜的计策。针对于“不治行检”的郭嘉，难道他就想不出计策吗？一个人不管有多大的智谋，在触碰到自己的弱点时，他一定会栽跟头。

有人或说，那么诸葛亮就没有弱点了吗？郭嘉也可以借用诸葛亮的弱点，整治诸葛亮啊。笔者想说人无完人，诸葛亮不可能没有弱点。但是史书中却从来没有提到过诸葛亮的弱点，这是为何呢？

最大的原因就是诸葛亮即使有弱点也是绝对不会影响到军事行动和政治决策的弱点。所以郭嘉通过弱点来胜诸葛亮，可能性不大。

笔者看来，“郭嘉不死，卧龙不出”不过是一句民间的谣传。诸葛亮的才略绝不在郭嘉之下。如果诸葛亮弱到连出山都要靠郭嘉死，这一天时，那么东吴、北魏这么多才俊，恐怕早就把诸葛亮给整死了。