魏延是忠臣还是反贼(介绍一下魏延这个人物是什么样)
魏延究竟是忠臣还是反贼?很多人对魏延的印象都是来源于小说《三国演义》,在小说《三国演义》中,诸葛亮第一眼看到魏延的时候,就说此人脑后有反骨。
诸葛亮在世时还能压制住魏延,但诸葛亮去世后,魏延觉得蜀汉没人能压制他了,便欲反,没想到诸葛亮早有预料,给杨仪留下遗计,结果魏延被马岱所杀。
但这只是小说中的情节,原因应该是为了突出诸葛亮的神机妙算,但是真实的魏延究竟是一个什么样的人呢?其实真实历史上的魏延和小说中的魏延,有很大的差别。
在历史上,魏延是在刘备入蜀时才率部曲跟随刘备,后靠战功升为牙门将军,这才算是在刘备军中开始崭露头角。
后来在刘备击败曹操夺取汉中后,力排众议,提拔魏延为汉中都督、汉中太守,并将魏延从牙门将军升为镇远将军。
在历史上,刘备可不是小说中那般,除了张口闭口仁义外一无是处,真实历史上的刘备,不仅带兵打仗了得,看人的眼光更是准,是一位真正的乱世枭雄。
汉中是蜀地的门户,汉中不失,蜀地无恙,如果汉中丢了,那蜀地就有危险了;而魏延镇守汉中八年,虽然曹魏屡屡来犯,但魏延守汉中的策略实在太高了,充分利用地利优势,让曹魏每每出兵都是无功而返。
后来王平沿用魏延定下的防守策略,使得汉中之地仍然是固若金汤。后来姜维改变了汉中之地的防御政策,结果一个月后,汉中就易主了。
在刘备去世后,诸葛亮继续重用魏延,而魏延也是屡立战功,很得诸葛亮的喜爱;魏延还曾献过从子午谷出奇兵的计策,但诸葛亮生性谨慎,没有采纳。
不过虽然魏延勇武有谋略,但也并非没有缺点,他最大的缺点就是性格高傲、性情极恶,这种性格非常容易得罪人。
他早期就和刘琰结怨,结果诸葛亮责备刘琰,让刘琰向魏延道歉;后来魏延又和杨仪不和,杨仪经常嘲讽魏延,魏延性子烈,数次拿刀作势要杀杨仪。
诸葛亮爱惜二人,费祎也常为二人调解。在诸葛亮病重后,自知时日无多,与杨仪、费祎和姜维商量撤军事宜。
诸葛亮吩咐这三位,自己病逝后,就让魏延断后,有人(应该是杨仪)问诸葛亮,如果魏延不听从安排怎么办?诸葛亮的回答是:就随他的便。诸葛亮去世后,诸将开始按照诸葛亮的安排行事,杨仪令费祎前往揣摩魏延意图。
魏延回答道:“丞相虽然身亡,但还有我呢,怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢? 再说,我魏延是何人,怎么能受杨仪摆布,做断后的将领呢?”
魏延这么说是什么意思呢?肯定没有谋反自立的意思,魏延的意思是,北伐不能因为诸葛亮的去世而撤军,应该继续北伐,早日完成匡扶汉室,收复中原的计划。
但杨仪已经开始撤军,魏延急了,派人去烧了撤军的栈道,因此杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反。
蜀后主刘禅问董允和蒋琬,到底是谁想造反,结果董允和蒋琬都担保杨仪怀疑魏延,最终魏延被马岱所杀,事后杨仪用脚践踏魏延的头颅,并且骂道:“庸奴!你还能再作恶么?”于是诛灭魏延三族。
从杨仪之后的事情来看,魏延真的是被冤枉了,因为杨仪在争权失利后,曾对费祎说:“以前丞相去世时,我如果举兵前就魏氏,今日处世怎会落魄到这种田地呢!真是令人追悔莫及。”
可见,当时杨仪是有背叛蜀汉投奔曹魏心思的,而魏延呢?
虽然他的性格不是很好,很容易得罪人,但其实魏延才是真正最忠于蜀汉的人。
他只是想继续完成刘备和诸葛亮的夙愿,在知道杨仪等人要撤军的时候,他急了,因为诸葛亮为了筹备这第五次北伐,已经做好了充分的准备,岂能因诸葛亮的病逝而荒废?可惜他败了,输给了杨仪。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。