明朝末年过的那么惨,为什么崇祯不答应和皇太极和谈?
历史上皇太极主动与明朝和谈,那么明朝末年过的那么惨,崇祯也没什么底牌了,为什么他不答应和皇太极和谈呢?不清楚的读者可以和趣历史小编一起看下去。
皇太极是公元1636年称帝、建立清朝的。也就是说,从那一年起,满族就不再自认是明朝的一个少数民族,东北也不再自认是明朝的一个地区,皇太极也不再自认是明朝的一个部族了。他们搞独立了!
以后的议和,是两个国家的议和,而不是国家对地方的安抚。这个意义,你能搞清楚吗?
晚清与宋朝不同。宋朝自北宋开国以来,就没有对西夏、辽、大理、金等地进行过有效统治。辽与大理的建国时间,甚至比北宋还早。
所以宋与辽的事,是两个国家、两个政权的事。不管是澶渊之盟,还是南宋的绍兴和议等等,都是两个国家(平等或不平等)、两个独立主权(强或弱)之间的谈判。尽管如此,南宋不敢收复被占据的国土,还被骂了几百年!
南宋丧权辱国,该骂!而明朝呢,自洪武七年(1374年),就在辽东都司辖境内开始实行军屯,对东北地区实行有效统治了。
所以,东北是明朝的国土,而不是一个独立国家。现在皇太极要求崇祯承认他是独立国家了,这要求合理吗?这条件合适吗?这可以答应吗?
其时军力,清强明弱,而且明朝还有多支农民起义军,农民起义军又是由连年灾荒引起。灾荒、匪盗、边患,明朝顾此失彼。想对清强硬,事实上是做不到的。
所以崇祯应该议和,但不能全盘答应皇太极的条件。谈判嘛,也不能你说什么、我答应什么吧?又不是城下之盟,更不是被打服了投降。你漫天要价,我就地还钱,守住底线,求同存异。
比如承认主权、划分国界之类的,是打死也不能答应的。但是经济方面的要求,比如每年给多少黄金、换回多少人参貂皮之类,是可以商量的。因为明朝的经济远比满清发达,长期以往,可以把清的经济纳入自己的体系中来。
“搁置争议”,发展经济,为自己争取发展的空间,才是崇祯的正确选择。
可惜,暴躁的崇祯没有这份耐心,那些“平时袖手谈心性,临危一死报君王”的大臣也不给崇祯耐心。而君臣之间,缺乏互信,没有集体观念,更把岌岌可危的大明,向深渊里推了一把。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。