在古代,为何会出现皇帝争夺的现象?
大家都知道古代的皇位传继,大体有两种方式,一种是父死子继,一种是兄终弟及。这是今天趣历史小编给大家说的故事,欢迎关注哦。
“嫡长子制”在中国很早以前就已经有了,至少到西周时期,已经完全成熟完善。因为西周采用的是分封制,分封制最重要的一项,就是“嫡长子制”。天子的嫡长子将来也是天子,其他儿子是诸侯。诸侯的嫡长子是诸侯,其他儿子是卿大夫。
秦汉时期,中国进入了皇权社会。在皇权社会里,分封制逐渐减少,到了最后消失了。但嫡长子制却一直延续了下来,皇位应该由嫡长子来继承,这一点依然是深入人心的。
嫡长子制的持续落实,意味着非嫡长子,将失去继承皇位的资格。但是奇怪的是,其他那些非嫡长子的皇子,就算本身已经失去了继承皇位的资格,但他们依然对皇位有着浓厚的兴趣,总想着皇位能落到自己头上。
那么,本来就已经没有了资格,为什么这些皇子们还要坚持不的去争夺呢?
我们先来看看,为什么皇子们总是对皇位有那么大的兴趣?
主要的原因,就是皇子将来在成为皇帝,与成为王爷,在待遇上,差别实在是太大了。
皇帝是天下之主,所有的人都必须向他跪拜,权力无边。他想杀谁就杀谁,他想拥有什么就可以有什么。普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。
而王爷就不一样了。他想要权力,但是他不敢有。因为他一旦拥有权力,皇帝就会觉得自己的皇权受到威胁,就会猜忌他,削夺他的权力,乃至于杀他。王爷的人生,似乎也没有什么上升的空间。其他的普通老百姓,可以通过自己的努力,官当得越来越大,最后出将入相。但是王爷没办法出将入相,因为他们不准拥有权力。王爷能够做的,就是当一个“富贵闲王”。整天也就是看些歌舞,喝些小酒,吟些诗词。这样的人生,完全是颓废人生。夹着尾巴走完一辈子,这样有什么意思呢?
所以,怎么着,王爷都想要争夺皇位。
那么,本来嫡长子制已经确定了皇位继承关系,皇子们还要争夺,他们有机会吗?
其实,机会还有有不少的。
一、太子权力和皇帝权力之间的矛盾。
皇帝是当下的权力中心,太子是未来的权力中心。如果皇帝身强力壮,年富力强,权力中心就比较稳固。但如果皇帝的身体衰败,那么,大臣们为了将来自己的地位稳固,必然会把注意力转移到太子身上。或者就算皇帝身体依然很好,一些没有机会接近皇帝的人,他们也会把所有的投资都放在太子身上。甚至有一些人迫不及待地要撺掇太子推翻皇帝,提早获得皇位。这样一来,皇权和太子权力就会发生了矛盾。
只要皇权和太子权力发生矛盾,其他皇子就有机会了。
比如,康熙虽然早早的把胤礽立为太子,但是其他皇子不断地在康熙面前说,太子想篡位。因此就造成了康熙对胤礽的猜忌,把他的太子之位给废了。因为康熙废了胤礽的太子之位,其他皇子就觉得机会来了,所以康熙年间,“九子夺嫡”的盛况也就出现了。
后来,康熙很反感这种情况,又把胤礽重新立为太子。但是,这并没有解决太子权力和皇帝权力之间的矛盾,所以最后康熙又把胤礽给废了。而这样也造成了直到康熙去世的那一刻,皇子们依然在为争夺皇位而拼搏。
二、太子的功劳赶不上其他皇子。
如果当皇帝的在对待儿子的态度上尽量一视同仁,想要培养他们,给他们立功的机会。这样一来,非嫡长子就有可能建立比嫡长子更大的功劳。
当非嫡长子建立比嫡长子更大的功劳的时候,就会出现所谓的“功高震主”的现象。比如,康熙一开始就对他的儿子们一视同仁地着力培养,在政务和军事上都给予他们很大的锻炼,因此,他们的能力就很高。比如十四皇子胤禵,就建立了很大的战功。
最明显的例子是李世民。李渊虽然早早地把李建成立为太子。但是,因为李世民在打天下的过程中,立下了很大的功劳,远远超过了太子李建成。同时,李世民还掌控着军队,有很大一个团队。因此,李世民就有本钱觊觎太子之位。最后,也就因此爆发了“玄武门政变”,李世民夺位成功。
三、太子的能力明显不足。
作为嫡长子的太子,虽然已经确立了其继承皇位的资格,甚至已经当立皇帝。但是,很可能因为太子的能力有限,因此,其他皇子也就产生了想法。
比如,晋惠帝司马衷因为能力极为有限,是个白痴。因此,其他王爷就有了想取代他当皇帝的想法。于是就爆发了“八王之乱”。
再比如,李世民的儿子李承乾,因为在当太子期间,遭到了很多老师的批评,因此,李泰就有了想夺取李承乾太子之位的想法,在李世民面前拨弄是非,最后逼得李承乾铤而走险造反。
四、皇帝喜好非嫡长子。
虽然应该嫡长子继承皇位。但有时候,皇帝却喜欢非嫡长子。这样,继承顺序就只能人为被打破。比如,刘邦因为喜欢刘如意,不喜欢刘盈,因此,差点夺了刘盈的皇位,给了刘如意。再比如,杨坚喜欢杨广,而不喜欢杨勇。因此,又夺了杨勇的太子之位给杨广。
由于历史上有这么多不是嫡长子继承皇位的先例,因此,就算其它皇子不是嫡长子,他们也想努力一把。万一情况发生改变了呢?皇位不是可以落到自己头上吗?
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。