范文程是如何分析李自成的失败呢?
李自成是明朝末年起义军首领之一,他的出身跟朱元璋类似,也是贫苦的驿卒,后来忍受不在朝廷的剥削,开始起兵反抗,经过十多年浴血奋战终于杀入京师,直接逼死了崇祯皇帝,建立了大顺政权,然而李自成的成果只是昙花一现,很快他又走向了灭亡,似乎他进京那一刻开始,好运就离他而去。
李自成失败的原因到底是什么呢?历来有许多专家分析过原因,从表面上来看,李自成是被吴三桂、清军联合围攻失败的,但从深的层面来分析,有历史专家表示李自成缺乏人才,比如清朝的谷应泰表示,"自成者,非有殊才绝力,则瘈犬之猛也",说李自成自身并没有太大的才能,手下也没有太杰出的人才给他规划未来,所以他失败了。
也有史学家表示,李自成是在战略上没有部署好,李自成他能一路率军进入北京城,可以说明他是有军事才能的,至少他的才干要比崇祯皇帝强,然而当时中国的形势很复杂,关外的清军虎视眈眈,这才是李自成应该把控的重中之重,可是李自成完全忽视了清军,后来在山海关之战中,他还跟清军硬碰硬,而多尔衮则让李自成跟吴三桂打得两败俱伤才出手。
还有人觉得,李自成的失败跟后来的太平天国类似,是由于内讧引起的,李自成进入大明皇宫后,便开始飘起来了,手下将领李岩就曾劝过他不要这样搞,可李自成却跟牛金星联合,杀掉了李岩,这下搞得内部分裂,整个大顺军队离心离德,再也没有战斗力了。
这些说法似乎都有一定道理,但要说总结得最有道理的,应该是范文程,范文程是明末清初的大学士,他是范仲淹的十七世孙,范仲淹是忧国忧民,一心想报销国家,可惜范文程没有继承祖先的优良传统,竟然投身到清军阵营,成为大汉奸一枚,尽管范文程是汉奸,可他总结李自成失败的原因却非常到位。
根据《清史稿》的记载,范文程说李自成失败,主要是因为"天怒,士忿,民恨",所谓的"天怒"是指李自成逼死崇祯皇帝,在古代这是以下犯上的重罪,自古以来逼死皇帝的起义者都没有好下场,比如项羽、宇文化及等,这会引来上天的愤怒,可惜李自成就偏偏这样干了。
而"士忿"表示读书人对李自成的怨恨,李自成一路作战过来,为了筹集粮草,他一般是抢劫明朝官员豪门的,这些贪官虽然罪有应得,可李自成不仅抢劫,还是对这些官员严刑拷打,其中有很多清正廉洁的好官也不能幸免,李自成这种做法无疑让他失去了士人之心,读书人都不再站在李自成这边,他自然也就没能蹦跶了。
"民恨"是民间百姓的憎恨,李自成一开始起义时,表示不会扰民,但占领京城之后,就开始享受胜利果实,不再约束部下,甚至出现了"掠人赀,污人妇,火人庐舍"等一系列暴行,让百姓对李自成的美好期望瞬间化为乌有。
范文程虽然是汉奸,人品不太行,但他分析李自成失败的原因,还是相当到位的,你觉得呢?
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。