北宋大文豪苏轼到底有没有当过状元呢?
北宋大文豪苏轼到底有没有当过状元呢?感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。
更离谱的是,考官明明认定了苏轼的状元之才,可是却偏偏不给他状元!还不是考官看不上他,考官反而非常欣赏这篇文章!这一系列不合逻辑的情况,究竟是怎么回事?哪位没给苏轼状元的考官又是谁?
![1676512420291329.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/63ed8ca41d44f.png)
其实这个事,与唐宋八大家当中的三位有关,分别是:欧阳修和曾巩,以及主人公苏轼,其实大家对唐宋八大家中的七位都非常熟悉,即唐朝的韩愈、柳宗元,宋朝的欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙父子,以及王安石,似乎曾巩在民间的影响力要比这七位小一些,可是曾巩在他所生活的年代,是非常著名的。
因为曾巩是当时的文坛宗主欧阳修的得意门生,在北宋那个读书人最幸福的年代,欧阳修一直鼓励并期盼曾巩能进京赶考,可是曾巩由于家境的原因,为了照顾家人,拖了好久才参加科举,这样一来,与他同时考试的人当中就有比他整整小了十八岁的苏轼。
当然了,在那个年代,苏轼更是个初出茅庐的年轻人,他的文坛名气还差得很远,然而苏东坡的天资却与年龄无关,他一篇洋洋洒洒的应试文章,显示出了极为非凡的才华,在众位考官眼里,这就应该是个状元郎。然而在那个年代,科举考试有一项制度一直流传到了如今,就是“糊名制”,简单的说,就是考生的名字全是被粘住封好的,这样就可以避免考生与考官串通作弊,保证考试的公平性。
因此,在大家都看好这篇文章的情况下,反而本次科考的主考官欧阳修为难了,因为在他看来,能写出如此漂亮文章的人,一定非自己的爱徒曾巩莫属,其他人不可能有这样的才华,在这种思维定式下,主管臆断的欧阳修瞬间左右为难起来,此文章给状元吧?等到榜单公布之后,大家都知道是他的徒弟曾巩第一,难免会落下用人唯亲的口实,可是不给呢?别人还真比不了他。最终,欧阳修决定,还是不给“爱徒”状元了。
结果等到金榜发布那天,才真相大白,苏轼就因为这个“乌龙”事件,竟然没能成为状元郎!其实老乐看到此事时,除了佩服欧阳修的人品之外,不免又觉得老先生迂腐了些,难道他不了解什么叫“举贤不避亲”吗?
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。