王朝更替有什么规律吗?各个朝代衰落的原因是什么?
封建王朝的灭亡都是有征兆的,王朝更替的规律是什么呢?下面趣历史小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
中华民族几千年下来的历史,从秦始皇一直到清朝最后一位皇帝,封建制度一直延续了两千多年。除了秦朝隋朝两个比较短命的封建王朝之外,其他的大一统封建王朝除了西晋,剩余的基本上寿命都过了百年。纵观历史封建王朝的更替规律,往往都是盛极而衰。西汉的昭宣中兴之后,王朝便开始走下坡路;唐朝的开元盛世过后,唐玄宗沉迷自己功绩无法自拔,结果招来了安史之乱,王朝由盛转衰;明朝的永宣盛世后不久便爆发了土木堡之变,明军精锐丧失殆尽,再也没有能力继续开疆拓土;清朝的康乾盛世虽然存在争议,可一直到乾隆中期王朝依然十分强盛,之后则迅速走向衰落。
第一:宦官乱政后宫干政,外戚专权等尾大不掉之势,汉唐明莫不过如此
1:宦官乱政最早开始于秦代,一直到明朝断断续续都有
影响王朝命运乃至未来走向的一个决定性因素就是宦官,假如说一个朝代宦官干政的例子很多,那么王朝即将不可避免走向衰落。从秦代开始,这样的问题便层出不穷。赵高就是始作俑者,秦王朝的覆灭跟他有很大关系。擅自更改秦始皇遗诏,这当然也是我们千古一帝做得比较失策的地方。再一个擅杀皇帝,秦二世胡亥便是一个很好的例子。亲手把他扶持到皇帝这个位置,因为跟自己的意见不一致,又亲手把他杀掉。当然秦的灭亡跟他暴政苛政的政策有关系,没有赵高而是扶苏继位,是另一番局面。
![1630050729785375.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/612899a925367.png)
秦之后的东汉跟唐朝也是如此,虽然被称作强汉盛唐。汉和帝时期为了制约外戚,启用宦官这枚棋子。这也成为日后东汉灭亡的导火索之一,唐代安史之乱后由盛唐进入中唐,乃至后来的晚唐都有宦官干政的例子。甚至出现宦官擅自废立皇帝的事件,由此可见唐代的宦官乱政最为严重;至于说明朝,本来朱元璋借鉴历代王朝灭亡的教训,坚决不让宦官读书干政。明成祖朱棣夺位后,为了使自己的皇位坐稳。不但恢复了明朝的锦衣卫,而且在这个基础上设立东厂组织,成为明灭亡的关键性原因之一。
2:后宫干政的事情汉朝跟唐朝都有过,宋明吸取教训,历代皇后大部分出自平民
提及中国历史上的吕武,相信大家并不熟悉。她们都是那个时代杰出的女政治家,不可否认为国家做出了一定的贡献。可身上也有许多诟病的地方,特别是武则天废掉了李唐皇帝,自己建立了一个武周政权。吕雉也是如此,过于残忍导致自己的儿子英年早逝。后来的宋朝跟明朝的统治者借鉴许多女强人干政的例子,所迎娶的皇后并不是贵族子弟。多半出自没有权势的平民,这样就对朝廷构不成威胁。清朝的一个慈禧太后可谓是臭名昭著,一步步让大清朝不可避免走向了深渊。
3:外戚专权两汉时期表现比较突出,其他朝代还好
![1630050725496297.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/612899a581fc8.png)
还有一个影响王朝衰亡的因素就是外戚专权,西汉时期表现十分突出。吕雉掌权之后为了达到大权独揽的目的,开始分封吕氏为诸侯王。把刘邦生前的部署打乱,结果最后吕雉一死群起而攻之,吕氏不久被尽数诛杀。再一个就是王莽,相信很多人对他并不陌生。他是太后王政君的侄子,自汉宣帝之后的皇帝一代不如一代。王莽代汉自立也是趁着皇室衰落的机会,建立了新朝,后面被推翻那是后来的事情。东汉这点跟西汉比较类似,皇帝年幼外戚干政,朝政形势尾大不掉。
第二:帝国主义入侵,王朝内部权臣动乱,各地藩镇割据
1:清朝灭亡有说法碰上三千年之大局,统治者私心作祟,帝国主义入侵抵挡不住
清朝是中国历史上最后一个封建王朝,关于这个王朝之所以灭亡的原因,许多说法表示中国作为农业大国碰上了三千年之变局。实际上不是如此,统治者私心作祟。比如说第一次鸦片战争完全有希望打赢,宁愿封建保守也不愿意改革。从鸦片战争开始到八国联军侵华长达半个多世纪的时间跨度内,清政府错失了一次又一次的机会。他国入侵只是外因,根本原因在于统治内部腐朽无能。表面上道光皇帝勤政节约,实际上把自个的陵墓弄的奢华无比。
2:元朝作为中国历史上面积最大的王朝,不到百年时间内的王朝更迭权臣动乱
![1630050722264953.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/612899a243f3a.png)
元朝是中国历史上封建王朝里面疆域最大的朝代,没有之一。但也是为数不多的短命王朝,有一种说法是89年,也有的人说从忽必烈建立元朝来算,那么就是98年。所更换的皇帝就长达十几位,大部分的皇帝都不得好死。有的年纪轻轻被身边的大臣害死,也有的人死于党争。中书省集权一定程度上取代了皇权,宰相的权力过大,可以随意废立皇帝。
3:唐朝自安史之乱后,埋下了节度使藩镇割据的局面,此后一百多年没有解决
安史之乱从表面上来看社会经济高度破坏,实际上从内部来说藩镇割据的局面从此形成。节度使到了晚唐时代不受朝廷掌控,才有了后面的悲惨结局。虽然前期唐朝如何如何鼎盛,可是到了中晚期,还是不可避免走向了衰落。唐玄宗李隆基要负很大责任,他一手将王朝推向了鼎盛,也是一手把唐王朝推向深渊。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。