信陵君与孟尝君同为战国四公子,二人的差距为何那么大?
齐国的孟尝君、魏国的信陵君、赵国的平原君以及楚国的春申君被后世誉为“战国四公子”,他们名震天下,在在战国时代这个大乱世中,任意驰骋纵横。这四人有一个共同的喜好,那便是“养士”成风。尽管他们并立于天下,但是后世对于其却是褒贬不一,其中信陵君与孟尝君最为典型,二人有很大差距。下面趣历史小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
![1630648837238171.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/6131ba059e98d.png)
根据《史记》对这两人的记载,我们便能发现,两人之间很大的不同。虽然,史料所秉承的一直都是客观的手笔,但涉及到两人总体上的评价时,司马迁对于信陵君的评价,明显要高于孟尝君。在《魏公子列传》的记载中,西汉初立的时候,高祖刘邦每次路过大梁之墟,都要派人祭奠信陵君魏无忌公子。而且祭奠并非一次两次,史料记载则为“世世岁以四时奉祀公子”。并且,司马迁更是不吝啬手笔称其“名冠诸侯”。而对孟尝君的描述,则多以叙事为主,再无过多的记述。那么,同为“战国四公子”,信陵君的声望,为何要远高于孟尝君田文?
首先,两人虽然都有“养士之风”,但两人在面对大事的问题上,却有着很大的不同。孟尝君做事向来都以私利为主导,而信陵君却总以大局为重。这样的情况,我们对比下两人在紧要时刻的所作所为,便能发现些许的端倪。历史上的合纵攻齐之战,孟尝君田文实际上,也是参与谋划者。要知道田文本就是齐国王室宗族,并且还非远亲,而是齐国王室的直接后裔。但却因私愤,而同列国勾当,选择与敌谋国,使得齐国惨遭合纵进攻。
![1630648831478941.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/6131b9ff3758e.png)
反观魏国信陵君则有很大的不同,在长平之战后,秦军围攻邯郸的过程中,魏国本可以作壁上观,但却选择“窃符救赵”。而信陵君因此,也被赵国奉为座上宾。“窃符救赵”间接所映照出来的则是,信陵君以大局为重的一面。因为,唇亡齿寒已经摆在了信陵君的面前,如果因为惧秦而促使秦灭赵,那么魏国此后也必然会重蹈赵国覆辙。并且,此后信陵君组织的第四次合纵攻秦之战,也取得了相当的成果。以至于,魏无忌坐镇魏国的时候,秦国不敢轻易讨伐魏国,而信陵君死后,秦国旋即大举征伐魏国。
当然,两者之间的差距,并不只在于此。实际上,我们对比记述两个人在史料中,留下的点点滴滴。我们便能发现,孟尝君虽然有“战国四公子”之名,但却不具备名士之实。历史上的孟尝君好“养士”,最多时达到了三千人之多。但实际上,这些人中大多则是列国的纨绔之士。据《史记》记载,孟尝君从秦国狼狈逃出之后,路过赵国的一个县,因有人嘲笑孟尝君狼狈不堪。盛怒之下的孟尝君竟率手下门客,竟将赵国这个县彻底荡平,以至于,数百百姓为此殒命。由此可见,孟尝君的所作所为毫无名士风范,而所养之士也大多也仅是附和孟尝君。
![1630648823310189.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/6131b9f79253e.png)
反观信陵君魏无忌则有很大的不同,当时,魏国大梁有一位七十岁高龄的隐士,尚能做到礼尚有佳,并且在席间为其亲自祝寿。这在尊卑伦理占据主导地位的社会,可以说是极其少见的。而在“窃符救赵”之后,信陵君也有居功自傲的表现,但是在其宾客的劝阻下,旋即便又自责改过。以至于,信陵君留赵十余载岁月,赵国一直奉其为座上宾。不居功自傲,敢于听门客之谏,可以说是信陵君声望高于孟尝君的一大原因。
历史上的“战国四公子”中,信陵君同孟尝君,看起来是并立的关系。可实际上,信陵君一生的所作所为要远胜于孟尝君。因而,即便战国时代结束数十载之后,汉高祖刘邦在路过大梁的时候,都会命人四时祭奠信陵君魏无忌。显然,孟尝君是没有这样待遇的。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。