五子良将和五虎将相比,哪边更厉害一些呢?
三国时期,群雄鼎立,诸多风云人物因此诞生。真是应验了那句,时代造就英雄的俗语。正是因为身处乱世之中,才为英雄人物提供了一个可以施展才华的舞台。等到东汉末期的时候,这种现象早已数见不鲜。武将群体更是成为了各个王朝军事力量的评判标准,拥有着举足轻重的地位。当初,曹军势头正猛,占领了整个北方地区。之所以能有这样的成绩,五子良将功不可没。作为曹操的左膀右臂,他们一直兢兢业业,恪尽职守,缔造了很多的传奇佳话。蜀汉和东吴军营也有这样的英雄人物,五虎上将和十二虎臣割据一方,锐气凌人。很多人都会有这样的疑惑,曹刘两大阵营,同样是五大武将,曹操的“五子良将”和刘备的“五虎上将”究竟哪个会更胜一筹呢?我们不妨进一步分析看看。
![1630726818330688.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/6132eaa295bfb.png)
根据相关史册记载,‘五子良将’这种说法在史料中实有记载。但是刘备的这五员猛将,并没有真正属于他们自己的名号。但是细心的朋友应该都发现了,在小说中,罗贯中给予了这五人‘五虎上将’的称呼。读过小说的朋友都非常清楚,罗贯中有意抬高蜀汉。,为了凸显出刘备正统的地位,为了能够与魏国相媲美,名号定然也不能有丝毫的逊色。‘五子良将’的领头人是张辽,在坊间更是有着‘张八百’的外号。他最巅峰的时刻应该就是合肥之战了,这场战役也是历史上十分罕见的以少胜多的例子。当初,孙权带着数万精兵,想要扩大自己的疆域,占领合肥地区。张辽作为统帅,始终冲在最前线。带领着八百人马,不屈不挠,誓死保卫自己的守地。最后孙权吃了败仗,场面十分惨烈。东吴的将士们士气大减,死伤惨重。
不得不说,张辽确实天赋异禀,才能过人。同被评为‘五子良将’的,还有于禁、徐晃、张郃、乐进。他们四个人,指挥作战的技术也是非常出众的,都有能力带领部队单独作战,很受曹操的器重,陈寿撰写魏书卷十七时,将此五人合传,叙述诸将生平事迹后评曰:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”,可见历史评价之高。接下来看看,刘备的‘五虎上将’。领头羊是声名鹊起的关羽,说起这个名字,大家应该一点也不陌生了。三国时期的风云人物,至今民间还流传着很多有关于他的传奇佳话。后人为了表达对关羽的崇敬之情,更是建造祠堂,设立膜拜的寺庙,给人们留下了不可磨灭的印象。要说关羽辉煌的战绩,最当提的应该就要数樊城战役了。
![1630726810121120.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/6132ea9a18b03.png)
曹操对关羽是一心想要挖到这个金矿,奈何关羽对刘备是一片赤诚之心,曹操爱而不得,这个念头也只能不了了之了。关羽的一生,所向披靡建功无数,但是最后并不能如愿善终,死在了三国的纷乱争斗之中。提起关羽,大家第一时间就会将他同‘忠心耿耿’、‘恪尽职守’等词汇联系在一起。曾经的他,有着万夫不当之勇,曹操挖空心思想要将他纳入自己的旗下,但是都未能遂意。这份气魄,最后也感动了曹操。除此之外,‘五虎上将’还有张飞、赵云、马超和黄忠。这几个人虽然名声躁起,但是实战能力还是有所欠缺,单独带兵的能力相对较弱,甚至没有单独带兵的机会。就拿张飞来说吧!过于心浮气躁,成就不了什么大气候。其他几个人,虽然在各自的领域已经达到了很高的境界,但是综合能力还是不过关,还需很大的提升空间。这样看来的话,两方实力悬殊差距大,曹操的五子良将还是更胜一筹的。虽然后世的说法中存在故意夸大的嫌疑,但是综合能力确实是出类拔萃,令人佩服。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。