如果法正在的话,他真能阻止刘备伐吴吗?
我们都知道,刘备伐吴在夷陵被陆逊打得大败,这就是中国历史上著名的“夷陵之战”。失败的蜀汉损失惨重,基本上失去了统一天下的希望。在得知刘备惨败之后,留守成都的诸葛亮感叹道:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”意思说,我是劝不动主公了,如果当初法正没死的话肯定能劝阻主公伐吴,即使劝不住跟着一起去,也不一定会败,败了也不至于这么惨。那么在夷陵之战后,诸葛亮为什么会说“法孝直若在”这番话呢,感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。
![1631521939559879.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/613f0c933ab9e.png)
法正的爷爷法真是东汉名士,人称玄德先生,作为关西大儒,弟子也有数百人。与襄阳的庞德公同在一个传里,而法正与庞德公的晚辈庞统又在同一个传里,玄德先生与刘备玄德,正如司马徽叫德操,跟曹操孟德名号一样。这是一种巧合,也是一种缘分。
因为相比于诸葛亮,在军务方面其实刘备更信赖法正这个半路过来打工的益州本土派。
在刘备生前,诸葛亮的大多数时间的任务就是留守看家,干萧何的活
——换句话说,刘备一般不需要诸葛亮也冲在一线,他的职责就是“调其赋税、以充军实、足食足兵”
而庞统和法正,他们是刘备的参谋长,干张良的活。
证据一:刘备晚年的两大战役中,征蜀由庞统策划,征汉中由法正策划;然后庞统陪同刘备去打刘璋,法正陪同刘备去打汉中——可见两人的职责相似。
二十二年,正说先主曰:''曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧偪故耳。今策渊、郃才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克。克之之日,广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。此盖天以与我,时不可失也。''先主善其策,乃率诸将进兵汉中,正亦从行……——《三国志·庞统法正传》
刘备为什么重用法正?可以说,在整个蜀汉,论能力功劳除了诸葛亮,也只有法正了。诸葛亮夺荆州,法正夺益州和汉中。法正在任职蜀郡太守期间,曾经横行霸道,睚眦必报。有人告诉诸葛亮,让他报告给刘备,抑制一下法正的嚣张。诸葛亮说,刘备由整天颠沛流离到不受人制约,都是因为这个法正,在这个问题上,刘备会舍得处罚法正?
![1631521934828648.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/613f0c8e86a50.png)
证据二:兵败夷陵后,诸葛亮的感慨:
亮叹曰:''法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。''——《三国志·庞统法正传》
起码诸葛亮认为,法正的早逝导致了刘备折戟夷陵,进而导致刘备集团元气大伤,差点崩溃。
我们知道庞统死了刘备很悲伤,法正死了刘备也很悲伤。
——但是说句残酷的话:庞统死后,法正顶上;法正死后,谁来顶上?李严?跟上面两位真没法比。
而法正的死,一定程度上导致刘备找不到合适的参谋长,最终导致其在夷陵的悲剧;而这对蜀汉的打击,可以说是实打实的,相当于宣告蜀汉直接退出了一统天下的竞争舞台。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。