南宋与金朝之间战争不断,为何始终难以握手言和?
南宋与金朝可以说是冤家路窄,金朝对南宋进行各种各样的威胁以及欺压,南宋也频频对金朝展开北伐攻势,二者对立了将近百年的时间。在此过程中,始终都处在一个鏖战的状态,双方你来我往,大小战斗的发生不计其数。以至于,在金朝灭亡前,金朝也同南宋在两淮、川蜀展开了不间断的鏖战。下面趣历史小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
这样的情况下,很大程度上同宋朝与金朝之间的靖康之耻,有着很大的关系。以至于,在以宋朝为正统的史书中,记载此事都称其为“君父之仇”。这可以说是南宋与金朝对立的一个重要原因。但是,这样宽泛的旧恨并不能代表一切。这是因为,在宋金对峙的百年间,始终都是一个时战时和的状态。金朝这边则表现为,以战争的方式,来谋求政治与经济上的好处。那么,南宋与金鏖战百年,为何始终都难以握手言和?靖康耻只是原因之一。
![1631678804237599.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/614171540f70a.png)
首先,金朝虽然虽然崛起于东北的黑龙江流域,但是,在其入住中原后,却形成了一种正统的观念。实际上,历史上的金朝,是第一个剔除“夷夏之分”观念的王朝。并且,金朝也富有创造性地提出了“中华一统”的概念。这样的情况下,为了自身的正统性,金朝则必然会以灭亡南宋为己任,完成一匡天下的大业。并且,在相当长的时间中,金朝都不惜以武力来威胁南宋,使其向自己称臣。
虽然,金朝的女真人在这中间,并没有完全的接受传统的中原文化,但是却全面的继承了历代中原王朝的正统观念。以至于,在相当长的时期内,金朝对于南宋的态度,都是以君视臣的姿态。这样的情况下,南宋存在一天,金朝自然不会同其握手言和。这样的想法,直到蒙古铁骑扫荡北方大地,金朝的统治岌岌可危的时候,金朝才尝试同南宋缓和关系。
![1631678799864364.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/6141714f676df.png)
同时,从南宋的角度上来看的话,我们便能发现,除却靖康之耻外,北伐也成为了南宋一个最为有效的政治杠杆。我们读历史的时候,都清楚的知道,在南宋的朝堂上,始终都存在着主和派与主战派,而要平衡这两派的关系,则成为了历代南宋皇帝棘手的事情。如果放任主战派的话,那么同金朝的关系,必然会急剧恶化,搞不好会为自身招来巨大的损失。如果,过度的放任主和派的话,那么“君父之仇”则是摆在南宋君臣面前的一道难题。
因此,我们在回顾南宋历史的时候,便能发现,南宋历次北伐的背后,实际上一直都是主和派与主战派博弈的结果。以至于,南宋高宗年间,岳家军三路北上,兵锋直指当时被金朝占据十年之久的汴梁,可最后还是因为主和派的出现,使得北伐自此功亏一篑。当然,这样的情况主要还是在于南宋方面,对于战与和的摇摆不定,也是包括皇帝在内的主和派与主战派之间博弈的一个结果。而换到下一任皇帝宋孝宗的时候,南宋朝堂则又从主和转向了主战,以至于,年轻的皇帝马上就开启了“隆兴北伐”。
![1631678786684089.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/614171425ea7d.png)
由此可见,难以同金朝握手言和,很大程度上也在于南宋政治的不确定性。高宗在位时,则以求和为主,而到了继任皇帝宋孝宗的时候,则局势立马转换成为了北伐中原。这样的情况,近乎成为了南宋政治的一个真实写照。
历史就是这样,靖康耻使得双方陷入了不断的对峙与鏖战中,可仅用这一个概念,来了解宋金百年间的对峙的话,显然有些过于偏颇。实际上,金朝受到正统观念的影响是极其深的,而反观宋朝,战与和则成为了一个有效的政治杠杆,但这却使得南宋陷入了与金持续的战争泥潭中。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。