“汉初三杰”中,为何韩信被排在最后一位呢?
汉六年,刘邦在西汉当时的都城洛阳白酒设宴,和功臣们一起把酒言欢,酒酣,刘邦与大家讨论楚汉相争的结局,请大家分析项负刘胜的原因,感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。
听完大家的讨论,刘邦总结道,你们说得都很道理,我来补充一句你们没说的,用人方面的问题。刘邦说,张良、萧何、韩信三个,都是人杰,都能为他所用,而范增有一个赶不上三杰的范增,还不能被重用,所以他刘邦最终战胜了项羽。
后人根据刘邦的这段补充,把张良、萧何、韩信三个合称为“汉初三杰”,三杰中,张良被排在了第一位,萧何被排在了第二位,韩信被排在了第三位,为什么张良被排在第一位,韩信被排在最末呢?
![1631779730390809.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/6142fb9233f11.png)
要弄明白这个问题,就要弄明白三个人中,谁是最不可替代的,谁是最可替代的。
张良、萧何、韩信三个人中,萧何是最先加入到刘邦团队的,张良是第二个加入刘邦团队的,韩信最后加入到刘邦团队中的。
韩信在刘邦团队中,主要展现了两方面的才能,即谋略和战功,谋略方面,韩信主要提出了还定三秦的大战略,在战功方面,韩信接连灭了魏、代、赵、齐四国,还逼降了燕。
但是,还定三秦的大战略,即便没有韩信,刘邦也会去做,因为刘邦必然不能长久地待在巴蜀和汉中,刘邦未必志在天下,但一定志在关中,而关中,在戏下分封中,被项羽一分为三,三个秦国降将各领一国,故称三秦。
而灭魏、代、赵、齐四国,的确是韩信的大功劳,但如果没有韩信,刘邦的其他部将,也未必做不到。
![1631779725780218.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/6142fb8d4b1ec.png)
除韩信外,刘邦本人接连灭了雍、塞、翟、殷、河南五国,韩王信灭了韩国,刘贾和卢绾灭了临江国,简单地说,除韩信外,其他人也有灭国的能力,除韩信外,韩王信、刘贾、卢绾等人也因为灭国之功,后来也都有了自己的封国。
这几个人之外,曹参也是很厉害的,曹参虽没有封国,但最后是齐相,相当于半个国王,曹参也是个人能力好强的,即便没有韩信,曹参也能至少灭掉魏、代、赵三国,而齐国,也可能在郦食其的斡旋下,成为汉的附属国。
也就是说,韩信其实是可以被替代的,替代韩信的,可以曹参,或者刘贾,或者卢绾。
三个人中,萧何在某种程度上,也是可以被替代的,因为萧何的主要功绩就是经营后方,而后方一直在那里,萧何基本上就是照着秦的制度来经营,而其他做过秦吏的人,如周苛、张仓等人,也是可以的。
因此,最容易替代的韩信,排名最末,可以被替代的萧何,排名第二。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。