在古代太后是什么地位?她对皇帝的影响有多大?
太后这一称号是封建社会帝王母亲的尊称,是指皇帝的母亲,今天趣历史小编给大家说的故事,欢迎关注哦。
我们看史书也好,影视剧也好,都会觉得皇帝这个位置不好坐。不仅要日理万机,还要应付朝臣和后宫,不是所有皇帝都是雄才大略,所以常常有皇帝被朝臣、宦官甚至是后宫里的人控制着。被朝臣宦官控制我们知道的就有许许多多的例子,比如赵高控制胡亥,比如汉朝末年的十常侍乱权等。今天要说的是后宫中控制皇帝的人——太后。
若说是前两种,只要皇帝振作起来,就能应对乱臣,就像当年康熙计除鳌拜。加之中国古代推崇的“君为臣纲”,臣控制君“名不正言不顺”。所以君王若处理得当就可以除掉乱臣。
但是,后宫中有一种势力对于皇帝的影响比前两者大,而且是任何皇帝都难以克服的,这就是皇帝的母亲。当然,也不一定是生母,比如慈禧太后就是光绪皇帝的伯母,也是大姨。她们有一个共同的称呼:太后。
一、皇帝身后的君主
史书上不乏太后在背后控制皇帝的例子,可以说,太后是皇帝背后的隐形君主。大家知道最典型的便是吕后、武则天和慈禧太后。
先看吕后,汉高帝刘邦死后,朝政大权落入吕后手中,当时的皇帝汉惠帝生性懦弱,其他皇子要么被害死,要么跟刘恒一样在地方上当藩王,虽然有军队,但也不敢轻举妄动。至于朝廷中的开国元老萧何、曹参、陈平等,对于吕后专权也是缄默不语。
而惠帝本人,因亲眼目睹吕后迫害情敌戚夫人与其子的残忍举措之后,更加害怕自己的母亲。吕后也因此成为了朝堂上说一不二的隐形君主。
唐代时武则天在唐高宗驾崩后,先后扶持着唐中宗、唐睿宗两个皇帝继位,当然,也都受控于她。后来她不满足于太后这个位置,便干脆把自己的儿子废了,自己当上了皇帝。
直到后来武则天下诏还政于李旦,李旦知道自己的母亲是什么样的人,她的让位没有诚意可言。于是李旦“奉表固让”,武则天仍临朝称制。
清朝末年的慈禧太后,和前两位一样,都是为世人所熟知的太后干政并达到权力顶峰的人。自己儿子在位时,她便紧紧掌控朝政,以至于同治皇帝长期处于压抑的状态。同治帝去世之后,她又自作主张,在同治帝的平辈之中选了自己妹妹的儿子当皇帝,以求继续控制皇帝。
二、太后站在道德制高点
从上面的三个例子我们可以看出皇帝确实斗不过太后。就算太后逝世了,皇帝的决策也未必能偏离太后干政时的道路。那么这究竟是为什么呢?
原因主要有两点,第一,太后再心狠手辣,独断专行,可是真真正正走到朝堂上的又有几个。很多都是躲在权力斗争的幕布之后,对皇帝进行控制。这实际上就维持了一种太后与皇帝乃至于朝官之间的平衡。通俗地讲,皇家的颜面至少是保住了。
第二,其实太后能够干预政治,其所依赖的,正是身为皇帝母亲的角色,而不是女性的角色。母亲的角色,属于一种道德伦理上的制高点,而掌握了这样一个制高点,便使得其对政事的参与显得名正言顺。太后必然经历过政治斗争,一个经历过政治斗争的母亲给自己儿子建议,这挑不出毛病。
古人特别推崇孝道,皇帝不得不为天下臣民做出表率。因此,皇帝对于太后的专政,很难做出反抗。即使反抗成功,也会违背孝道。而臣子们在这种伦理道德的束缚下,也只能赞颂专权的太后是“母仪天下”,不敢说三道四。更何况他们自己也常常面临孝道方面的压力,比如万历首辅张居正,就曾被其他文官弹劾,说他没有尽守孝道,不配做首辅。
三、姜还是老的辣
太后执政不一定是坏事,毕竟太后本身出生大多是官宦世家,幼年便对政治耳濡目染,加之嫁给皇帝之后,不仅要学会如何在后宫中生存,还得学会政治上的审时度势。太后经历过先帝时期的政治,治国经验是足够丰富的。就像秦昭襄王前期,朝政是宣太后把持,但并没有使秦国衰弱下去,还给秦国消除了一些祸患。
再说吕后干政时期,虽然对戚夫人极其残忍,但不可否认她识大局,没有把这种戾气和嫉恨带进国家政治中来,反而始终坚定不移地遵循刘邦定下的无为而治的治国方针。
面对匈奴单于露骨的羞辱,吕后虽然恼怒异常,但也能控制自己的情绪,为大局考虑,忍辱负重,不轻易挑起战端。因此,在吕后干政的时代,西汉王朝经济发展迅速,虽然匈奴扰边之事仍有发生,但社会整体发展势头却是蒸蒸日上的,这也为后来的文景之治与武帝时期开疆拓土的事业,开了一个好头。
所以皇帝为什么斗不过太后?
一是,太后母亲的身份占据道德制高点,在极为推崇孝道的古代,皇帝必定尊敬她;
二是,虽然干预朝政的太后很多,但终究只有那么几个光明正大的走进朝堂,其他都是默默在幕后把持,或许这种干预在很多人看来仅仅是母亲给儿子的建议;
三是,太后的生活环境让她的政治经验丰富,在某些方面确实能给皇帝不错的建议。但我国古代皇帝还怕一件事,那就是外戚专权。太后把持朝政或多或少会为自己娘家考虑。这个时候还是需要皇帝能够给力一点,一是不能让太后完全控制朝政,二是,作为太后的亲生儿子,如何让太后一心向着自己,这一点是很关键的。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。