苏军为什么不保苏共(苏联解体时苏军为何不能挽救苏共)

45baike 2022-04-16 71次阅读

冷战高峰时期,苏联武装力量拥有500余万兵力,装备了大量的坦克、火炮、核弹、武装直升机等武器装备。80年代中期,在衡量战略武器威力的13项重要指标中,苏联有10项居于全面领先地位。

彼时,苏联军队可以说是全球顶尖的武装力量之一,规模庞大,装备精良,综合战斗力非常强悍。

1985年戈尔巴乔夫上台后,为了顺应“新思维”改革,苏联军队也从1988年开始进行了裁军。

到1991年左右时,苏军总兵员下降到了425万,但实力仍然强大。

可是,苏联军队即便拥有强大的兵力,却也无法阻止东欧剧变和苏联解体。1990年,苏联国内局势日渐恶化。

1991年3月17日,苏联举行全民公决,大部分民众尚希望保留联盟。

1991年中旬,戈尔巴乔夫公布《新联盟条约》,苏联“由联盟变成了松散的邦联”。

1991年8月,部分苏联元老策划“八一九政变”,试图阻止苏联崩溃,但因“塔曼师”等苏军精锐倒戈而失败。

八一九事件后,苏联解体的进程骤然加快。8~12月,十几个加盟国先后宣布独立,苏联解体。

当苏联在1991年分崩离析时,拥兵400多万的强大苏军,并没能在国家有难的时刻力挽狂澜。

八一九事件中,正是由于“塔曼师”、“坎杰米洛夫师”、“图拉空降兵师”等苏军主力部队突然改变了立场,才致使紧急状态委员会行动失败。

八一九事件后,苏联变成了一盘散沙,最终于1991年12月彻底解体。那么,当苏联面临危机时,拥兵400万的苏军,为何没法挽救国家呢?

其实,原因可以用六个字概括,这六个字便是:苏共失去兵权。这可以从下面几点来讲。

第一,新思维改革以后,受西方“和平演变”影响,苏军内部出现裂痕

自戈尔巴乔夫推行新思维改革后,西方就加强了对苏联的“和平演变”攻势。西方的民族自决、民族主义观点,对整个苏联社会产生了影响。

在此过程中,苏联军队也受到波及。80年代中后期,苏军各民族官兵,都秘密建立了本民族的准军事组织,相互之间摩擦不断。

而苏军官兵的家属,也相继建立了“士兵母亲委员会”,继而对军队事务施加影响。

当时,个别苏联加盟国之间已经发生冲突,在此情况下,苏军各民族官兵间的矛盾也迅速激化。

1986年,苏联中央把俄罗斯族干部“空降”到哈萨克,引起了哈萨克族官兵的不满。

1988~1989年,阿塞拜疆和亚美尼亚就纳卡问题冲突不断,苏军中的阿族、亚族官兵便相互斗殴。

1988年亚美尼亚发生大地震时,亚美尼亚领导还号召亚族官兵回“祖国”参加救援重建工作。这种“跑偏”的民族、宗教思想,还影响了苏军的对外作战。

侵阿苏军中有很多乌兹别克族、塔吉克族官兵,这些人同情阿富汗穆斯林,便经常消极怠战。这样一来,苏军的内部团结被严重削弱。

第二,苏联高层的一些政策失误,致使苏军与其离心离德

1987年鲁斯特事件后,戈尔巴乔夫大范围打压军方,导致苏联军方和政界间产生了间隙。80年代末~90年代初,军、政界之间的矛盾更加突出。

1989年第比利斯事件、1990年巴库事件中,苏联政界再难以维持秩序的情况下,不得不派遣苏军进行干预。

然而,当事件平息后,苏联军队总是被当作“替罪羊”,为事件中的伤亡承担责任。

当时,苏军军官列别德这样形容每次事件的经过:形势恶化——有关部门无法摆平——派遣军队——产生伤亡——把责任推给军队。

1988年苏联“大裁军”后,数十万苏军官兵复员回乡,与此同时,驻扎在东欧、阿富汗、蒙古国的一些苏军部队也奉命回国。

然而,当时的苏联正面临经济困难,一时间难以安置如此多的军人和军属。1990年2月,亚佐夫在接受采访时表示:“至少17.3万个军官家庭没有住房,还有相当一部分军属没有工作。”

当时,许多归国的军人家庭,不得不临时以空间紧张的军营为家,津贴短缺,生活极为不方便。如此一来,苏联军队对苏共的忠诚度就受到了影响。

第三,八一九事变后,军队非党化,苏共完全失去兵权

八一九政变的失败,使苏共迅速垮台,在此情况下,苏军中党组织的命运自不必言。8月22日,叶利钦在掌握实权后,宣布苏军中的党组织“均为非法组织”。

8月29日,戈尔巴乔夫也签署了命令,宣布撤销苏军中的所有军事政治机关。同时,叶利钦等人还对高级军官进行大范围撤换。

此后,凡是没抵制紧急状态委员会的军官,均被降级、撤职,取而代之的则是拥护叶利钦的人。军队非党化,致使苏共对军队的控制力被严重削弱。

西方国家的“糖衣炮弹”,加上苏联高层的“自废武功”,共同加速了苏联军队的瓦解。

1989~1991年,苏军中有78%的官兵选择了退党,军内的组织也被取缔,苏共再以无力对军队进行有效的控制与指挥。

与此同时,各加盟国也纷纷计划瓜分苏军,以组建本国、本民族的武装力量。

到1991年后期,乌克兰、白俄罗斯、哈萨克、乌兹别克、亚美尼亚、摩尔多瓦都在不同程度上建立了本国的武装部队。此时,苏共完全失去了兵权,自然难以通过军队来维系联盟的统一。

总体来说,苏联身为超级大国,拥有极为强盛的实力,任何国家都难以通过武力来消灭苏联。

西方通过对苏联进行“和平演变”,让苏联内部产生裂痕;而苏联高层在政策上存在失误,让军队失去了对政权的忠诚。在多种因素的综合作用下,苏联这座“堡垒”,便被“从内部攻破了”。


标签: 苏军  苏共  为什么 


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。