对亲人的情感词语抖音情感博主排行榜

　　中国日报网环球在线消息：如果你遭遇海难，不得不和其他乘客转移到一艘救生艇上。而救生艇人满为患，也有下沉的危险抖音情感博主排行榜，你是否会选择把没有生存希望的一名伤者丢入大海，而保全更多人？

　　通过一系列问题测试，美国神经学家首次找到了人之所以为人而非理智机器的原因所在，给“理智与情感”的哲学辩论找到科学依据。

　　这是战争时期，敌方医生正在对你方儿童实施残酷而致命的试验。假设你有两个孩子，一个８岁，另一个５岁。除非你在２４小时之内主动交出一个孩子，否则两个孩子都会遭到敌方医生杀害。你会怎么做？

　　与之类似的问题还有：战争中，你带着孩子和一群人藏在一起，而你的孩子正在哭闹。此时，你是忍心杀死自己的孩子，还是任由孩子的哭声引来敌军，让你和周边的人都遭到？

　　来自美国加利福尼亚科技学院、哈佛大学、南加利福尼亚大学和爱荷华大学的科学家联手对３０名志愿者展开一系列道德问题的测试，以确定情感对人们道德判断的影响程度。结果显示，在大脑一些关键区域内，情感会对道德判断的大脑机能发挥重要作用。其中一个关键区域位于大脑前部、眼睛上方，名叫“额前正中皮层”。

　　招募来的３０名男女志愿者中，６人的额前正中皮层受过损伤，１２人受到过脑其他部位损伤，其余１２人没受过脑损伤对亲人的情感词语。

　　研究人员精心选择了５０道假定的测试题目，将其分为三类：无关道德选择，如购物；客观道德选择，如在人行道上拾到钱包后是否会收为己有；主观道德选择，如之前列举的牺牲一人以挽救大家的问题。

　　在回答前两种类型的问题时，脑部有损伤和无损伤的志愿者答案相似。但在回答主观道德选择类问题时，额前正中皮层受损的人给出了迥然不同的答案。

　　这些人快速而果断地作出“功利主义”选择，即毫不犹豫地认为，应牺牲或伤害一个人而使多数人受益。而其他志愿者却不太愿意这样做，即使最终作出“功利主义”选择，也是经过了一段犹豫不决。

　　来自哈佛大学的研究人员安东尼奥·达马西奥说：“在极端争议的两难境地下，额前正中皮层受损的人完全接受牺牲一个人而给更多人带来好处的做法。这是人们通常不能接受的选择。”

　　此前，科学家和哲学家对于人们如何作出道德抉择长时间争论不休：到底是依据社会确定的外界原则，还是由自身的情感主导。

　　而《自然》杂志刊登的这份研究报告第一次说明，人们在判断“对与错”的道德问题时，情感也发挥了一定作用对亲人的情感词语。

　　达马西奥说，额前正中皮层受到损伤的人情感不丰富。他们对别人没有厌恶情绪，也缺乏同情和怜悯，“由于损伤，在现实生活中，他们会产生一种异常的社会情绪”，使其更理智地作出选择。