诸葛亮死后,刘禅为什么不给他立庙?
诸葛亮死后,刘禅为什么不给他立庙?下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍。
最近看到一个问题:诸葛亮死后,老百姓要给诸葛亮立庙,刘禅不同意,所以得出结论:刘禅怨恨诸葛亮。
接着举出论证,说诸葛亮在《出师表》中,对刘禅各种要求,这个不准做,那个要问谁谁谁之类的,一个臣子对皇帝这么指手画脚,哪个皇帝受得了?还说什么诸葛亮刚死,刘禅就废了丞相制度。
看完之后,不禁哑然。
刘禅真的怨恨诸葛亮吗?仔细看看诸葛亮死后,刘禅做的一些事就很清楚了。
第一件事:刘禅为何废除丞相制?
诸葛亮死后,接任者是蒋琬,蒋琬的能力自然比不上诸葛亮,他本人也知道这一点,所以杨敏批评他做事糊涂,不如前人的时候,他没有生气。蒋琬之后是董允和费祎,继续执掌蜀国军政大权。
尽管诸葛亮和蒋琬、董允、费祎合称“蜀汉四相”,但实际上,只有诸葛亮是丞相,后三人尽管有的开府治事、官至大司马(蒋琬),有的官至大将军(费祎),但都不是丞相。
![1647915663326885.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/6239328faa95f.png)
刘禅之所以废除丞相,恰恰表明他对诸葛亮的认可,因为没人能比得上诸葛亮,所以他废除丞相,用蒋琬掌政,费祎掌军,一文一武,互相制衡。
如果刘禅真的怨恨诸葛亮,又怎么会把军政大权交给诸葛亮指定的接班人?
第二件事:刘禅为何杀李邈?
李邈这个人,大家可能不熟悉,简单介绍一下。早年,刘备对李邈也是很器重的,提拔他做了益州从事,后来他官至犍为太守、丞相参军、安汉将军。
![1647915659500358.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/6239328b5c36d.png)
此人胆子大,曾经责备刘备不该夺取益州,有人建议杀了此人,诸葛亮替他求情,刘备也饶了他,可以说诸葛亮救了他一命。
诸葛亮刚去世,刘禅身穿白衣,为之哀悼,李邈上书,大意是说:以前诸葛亮专权,君臣互相猜忌,国家很危险,现在他死了,应该庆祝。
刘禅二话没说,直接把李邈下狱诛杀。诸葛亮一生清誉,岂容你诋毁?杀李邈正是表明刘禅对诸葛亮毫无怨恨,而且容不得别人抹黑他。
第三件事:刘禅大力提拔诸葛瞻
诸葛亮死后,他的儿子诸葛瞻才8岁,9年之后,诸葛瞻17岁,先是娶了刘禅女儿,然后6年之内,一路升迁至尚书仆射,加官军师将军。
诸葛瞻无论哪个方面都不如诸葛亮,但是有一样就够了,那就是忠心。公元263年,诸葛瞻和张遵(张飞之孙)、黄崇(黄权之子)、李球(李恢之侄)全部战死绵竹。
而诸葛瞻的儿子诸葛尚听说父亲战败,也冲进阵中,战死,年仅20岁。
刘禅要是对诸葛亮怨恨,还至于这么提拔诸葛瞻吗?
第四件事:刘禅最终同意给诸葛亮立庙
亮初亡,所在各求为立庙,朝议以礼秩不听,百姓遂因时节私祭之於道陌上。言事者或以为可听立庙於成都者,后主不从。
诸葛亮死后,由于很得民心,蜀国百姓纷纷要求在成都立庙祭祀(黑诸葛亮穷兵黩武的可以打脸了),刘禅的确不同意,但是,也只是前期不同意。
不同意的原因也很简单,因为汉朝是不允许给皇帝以外的人立庙的,即使是王爷也不行,何况大臣?何况还是在首都?大臣顶多配享太庙而已。
但是民意难违,加上习隆、中书郎等人一起求情商量,最终刘禅同意,立庙于沔阳,这意味着,刘禅打破400年旧制,首次给大臣立庙。
刘禅要是怨恨诸葛亮会这么做?这四件事,足见刘禅对诸葛亮的敬重,也从侧面反映了诸葛亮治国得民心。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。