天京事变后石达开是负气出走的吗 石达开为何选择最坏的一条路
对天京事变石达开很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
说起石达开,想必大家对他都不陌生了,他是太平天国时期最富有传奇英雄色彩的人物之一。他16岁步入军旅,19岁已经开始统率千军万马征战疆场,弱冠之年被封为“翼王”。石达开虽然年轻,但他的能力已经被世人所肯定!
比如太平天国的‘忠王’李秀成在谈及各王才能时说到:“皆云中中,而独服石王,言其谋略甚深”。
就连当时的敌方统帅曾国藩也说到:“查贼渠以石为最悍,其诳煽莠民,张大声势,亦以石为最谲”。此外还有当时的四川总督骆秉章也认为“伪翼王石达开在粤逆起事首恶中,最为狡悍善战。(其用兵)不惮险远,善伺隙乘虚。”
至于太平军中的其他官兵和地方士绅更是对石达开佩服得五体投地。
![1593745006904013.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5efe9e6ed73ce.png)
然而对于石达开来说,拥有如此大的名气似乎并不是什么好事情。
在“天京事变”后,石达开虽然进入到了天京城,但是在领袖洪秀全眼中,他已经跟自己具有同等的地位和威望,并且已经具备了取而代之的实力,担心石达开会成为第二个杨秀清,因此对他疑心重重!
为此,洪秀全便开始利用各种手段对石达开进行压制。比如洪秀全虽然任命石达开为“通军主将”,总理政务,但是却不授予其实权,并且只能留在天京城内,不准出城。
此外,洪秀全还任命自己的大哥洪仁发为安王,二哥洪仁达为福王,以此来牵制石达开。
石达开对此十分不满,既不肯委曲求全,又恐遭暗算,因此便于1857年6月率领十万精兵,负气出走,并发誓永不回京。
![1593745003966995.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5efe9e6b73cfe.png)
以上便是石达开“负气出走”的大致经过了。但我们也知道,石达开在负气出走之后,其结果并不好,他虽然在之后的战争中取得过些许胜利,但总的来说,大部分都是在“挨打”,最后还全军覆没于四川的大渡河畔。
因此这样来看的话,石达开选择“负气出走”,岂不是一个“错误”的决定?难道当时的他,除了这一条路,就再无其他路可走了吗?
当然不是,其实当时的石达开至少还有4条路可以选择!
![1593745000253815.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5efe9e68c2e74.png)
一是投靠清朝;清廷一直以来都想以高官厚禄诱降石达开,但这在他看来有损自己的一世英名,因此没有选择;
二是委曲求全;虽然这能在一定程度上获取洪秀全的信任,然而这却与石达开正直的性格不符,因此也不可能。
三是发动政变,夺取大权;其实关于这一点,石达开的亲信张遂谋就曾给石达开提到过。张遂谋对石达开说道:“废天王于深宫,诛诸洪于列朝,然后请旨上帝……南面称制”,简单来说,就是发动政变,将洪秀全架空,从而像曹操一样,来一个“挟天子(王)以令诸侯”。然而石达开并没有这样做,他还说道:“予惟知效忠天王、守其臣节”;
第四条路就比较直接了,那就是将“天京事变”重演,火并洪秀全。
![1593744998200902.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5efe9e666e7ac.png)
实事求是地说,要做到这几点其实并不难,但石达开并不会这样做,为何呢?
因为这一来不符合自己的性格,二来自己以前所树立起来的“忠孝仁义”的形象势必就要大打折扣,果真如此的话,那么这与杨秀清、韦昌辉等辈又有什么区别呢?
所以,石达开只有选择第五条路,即——离开天京,独自发展!
综上便是石达开为何选择离开天京的原因了! 最后在文末,我们留下一个问题:石达开离开天京,真的是“负气出走”吗?
参考文献:《中国近代史》、《太平天国》等;
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。