刘败夷曹败赤 那么孙权又败于什么战役
你真的了解孙权败仗吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
胜败乃兵家常事,这句话放在汉末三国时期,无疑是比较适合的。比如曹操的一生中,挟天子以令诸侯,消灭了吕布、袁术、袁绍、马超、韩遂、张绣、张鲁、刘表等众多诸侯。但是,在赤壁之战中,曹操却吃到了一生中最惨痛的败仗。赤壁之战是指东汉末年孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一,也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战。而就刘备来说,则是在夷陵之战遭遇了一生中最惨痛的失败。
![1595030823150747.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5f123d277a459.png)
章武元年(221年)七月,刘备挥兵攻打东吴孙权,气势强劲。孙权求和不成后,一面向曹魏称臣,一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后,最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败,是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。那么,问题来了,刘备惨败于夷陵,曹操惨败于赤壁,对于和曹操、刘备相抗衡的孙权,有什么败仗吗?
一
首先,对于刘备和曹操来说,夷陵之战和赤壁之战,分别是他们惨败之仗。并且,就夷陵之战和赤壁之战来说,最后的赢家,实际上都是孙权所在的东吴,也即在赤壁之战中,曹操本来准备消灭江东,一统天下,结果没有成功。而在夷陵之战中,刘备志在向东吴复仇,结果同样吃到了败仗。当然,就孙权来说,对外也不是战无不胜的。在攻打合肥的过程中,孙权同样吃到了败仗,甚至可以说是惨败了。
![1595030820617893.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5f123d24796cb.png)
在汉末三国时期,合肥是曹操命刘馥建设的一座东南方重要、繁荣的城市(后再增筑,命为合肥新城),而其主要作用是抵抗敌人的寨垒,所以守备能力对曹军极为重要;而东吴若要北伐,合肥是其中一个障碍点及补给点,所以双方于208年至253年在此地爆发过五次较大型的冲突。在215年(第二次)、253年(第五次),曹魏大胜,东吴败逃。在208年、233年、234年,东吴攻城不克。其中,就第二次合肥之战,也可以说是逍遥津之战,就让孙权遭到了重创。逍遥津之战,指的是公元215年,曹魏名将张辽率领七千人迎击东吴的十万大军,先后两次大破东吴的以少胜多的著名战役。
![1595030817739275.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5f123d2158494.png)
二
建安二十年(215 年),孙权趁曹操用兵汉中之际,亲率十万兵马攻向合肥。除了吕蒙、陈武、甘宁、凌统、潘璋、宋谦、徐盛、丁奉、贺齐、蒋钦等东吴将领明确参战之外,由于在建安二十年(215年),曹魏因西征汉中的张鲁而在江淮地区的兵力非常空虚。孙权在出征合肥之前,与刘备完成了湘水划界,所以,东吴再无后顾之忧,当时驻守于江淮附近的东吴将领孙皎、周泰、朱然、朱桓、全琮等人,都应参与此役。对此,在笔者看来,虽然曹魏的整体实力要强于东吴,但是,在第二次合肥之战,也即逍遥津之战中,东吴却拥有兵力上的优势,甚至可以说是天大的优势。此战,孙权拥有10万兵马,而就张辽等守将,则只有数千人马。
![1595030814261402.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5f123d1e7e638.png)
不过,张辽却并不畏惧。在决战的前一天晚上,张辽就在七千人中募选死士,选出了八百人。第二天的清晨,太阳刚刚升起,张辽被甲持戟,亲自先登,直陷敌阵。在冲入东吴的营垒之前,张辽就已经亲自斩杀了数十名东吴士卒和两名东吴将领。他一边大声呼喊着自己的名号,一边登锋陷阵,冲入东吴的营垒。对于孙权一方,虽然拥有兵力上的优势,可是,这也让东吴将士心存大意,而这一问题,正好被张辽抓住了。
三
同时,对于张辽来说,趁着刚刚到合肥,也即立足未稳之际发起了猛攻,这无疑让东吴大军自乱阵脚,乃至于迅速溃散开来。在混战中,东吴猛将陈武不幸战死,宋谦、徐盛都负伤往后退,潘璋这时正好在他们后面,便驰马上前,斩杀了宋谦、徐盛的后退士兵两人。在东吴军队“围辽数重”之后,张辽便率左右将士突围,杀出一条血路。在战斗中期,张辽曾经带领着先出的几十人突出了重围。不久之后,张辽带领着先出的数十人,又杀入了重围,救援馀众数百人。东吴军皆披靡溃败,望风而退,不敢再抵挡他们。从凌晨战到中午,吴军将士原本高昂的斗志都萎靡下去了。
![1595030810958180.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5f123d1aabe12.png)
《三国志》中记载的“权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气”、《魏书》的“孙权率十万众围合肥,辽募其敢死者八百人,登锋陷阵,大破之”、《魏略》中记载的“张辽为孙权所围,辽溃围出,复入,权众破走”都表明张辽800人是大胜之后才返回城中。凡此种种,都体现出张辽在逍遥津之战中的勇猛,也反衬出孙权一方的狼狈。
四
最后,在锐气受到重创之后,东吴诸军连续强攻了十几日都打不下来,此时,孙权见士气低落、夺城无望,只好下令班师。张辽在城上瞭望吴军的退军情况,发现东吴军队大多已经先行出发了,而在逍遥津以北只仅剩下少量的兵力。张辽觇望知之,率诸军追击,同时分兵去毁桥。孙权与甘宁蹴马趋津,逃到逍遥津的桥边,发现桥已被曹军破坏,只剩下两边延伸的桥板,中间有一丈多的地方没有桥板可供依托。孙权亲近的手下谷利,要孙权持著马鞍,然后让马后退,再飞纵向前,谷利在后面用鞭抽马,以助马势。孙权就这样连人带马的飞到南岸。
![1595030806582900.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5f123d166403b.png)
总的来说,在第二次合肥之战中,张辽、李典、乐进这次以七千人大败东吴十万大军,曹操大为叹赏,封张辽为征东将军,又在次年“乃增辽兵”。李典增加采邑三百户。乐进此次军功并以前的数次军功,增邑五百户,又有一个儿子被封为列侯,乐进本人升至右将军。与此相对应的是,就孙权来说,自然也错过了攻占合肥的最好机会。对于合肥来说,因为紧贴东吴的长江防线,所以,合肥一直被曹魏占据的话,无疑会让孙权如芒在背,如鲠在喉,从而无法在江淮一带掌握战场的主动。此外,或许是因为在第二次合肥之战中惨败,这导致孙权调整方向,也即将目标放在了关羽镇守的荆州三郡。于是,孙权选择在公元219年偷袭荆州,斩杀关羽父子。对此,你怎么看呢?
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。