雍正到底有没有篡改康熙的诏书?他是靠篡位得到的皇位吗?
今天趣历史小编为大家带来了一篇关于雍正的文章,欢迎阅读哦~
作为康熙晚年“九子夺嫡”的获胜者,雍正从登基到去世的13年间,人们对他的质疑一刻也没停止。其中“篡位”成为了雍正身上最大的标签,比如文字狱“曾静案”,曾静在劝说陕西总督岳钟琪造反的书信中,对雍正进行了极为恶毒的攻击。
曾静列举了雍正十大罪行,“谋父、逼母、弒兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、诛忠、好谄、任佞。”同时,曾静对雍正继位的合法性提出了严重的质疑。试想,雍正在位时都有人产生质疑,何况如今各种小说、清宫剧的推波助澜,人们也更加对雍正“篡位”深信不疑。
关于雍正“篡位”,最常见的说法是:病卧在床的康熙原本准备将皇位传给十四子允禵的,可雍正却暗地里把传位诏书中的“十”字改成“于”字,于是就就变成了“传位于四子”。
“传位十四子”被改成了“传位于四子”,听起来好像有一定的可能性。在人们看来,将“十”改成“于”,是很简单的一件事,真相真的如此吗?
这个看似合理的改动,其实是站不住脚的,2013年一件物品的出现,将雍正“篡位”可能彻底击破,它就是“康熙遗诏”。这份收藏在辽宁省档案馆新馆的“康熙遗诏”,用满、汉、蒙三种文字书写了同样的内容。
![1597653536327446.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5f3a4220a61cf.png)
遗诏中有这样一句关键的话,“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,继皇帝位……”这句话完全可以证明雍正即位的合法性。因为当时汉字还是繁体字, “於”字和“十”字笔画相差甚远。
还有一点,清朝史书中写皇子时,都会写成“皇某子”,而不会写成“某皇子”。如果将“十”改成“于”字,这就变成了“传位皇于四子。”因此,雍正通过改诏书而夺位,是站不住脚的。
![1597653513987385.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/5f3a4209effbc.png)
一个有意思的现象,如果康熙真想传位给十四子允禵,不会在自己病重时让允禵继续回到前线指挥清军与准噶尔继续战斗。显然,病卧在床的康熙已经想好将皇位传给雍正。
雍正登基后,允禵被召回北京,随即被软禁。可这并不能说雍正就是篡位的,毕竟允禵是雍正皇位的最大威胁。雍正继位后,励精图治,上承康熙,下启乾隆,“遂创定清朝财政之基础。至日后盛运期之财政,实帝之所赐也。”
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。