邱晨詹青云事件怎么回事（ 邱晨与詹青云纷纷被点名）

01

2020年3月16日，微博点评某知名辩手口舌如簧，曾发表过不当言论；

被网友手撕后还为自己“伸冤”，还配上一张带有“假装有图片”文字的空白图片，既风趣但又十分暧昧，这微评一出来，立马在网上引起了热议。

而后，网友矛头直指邱晨。

邱晨是谁？

她是《奇葩说》第二季的“奇葩之王”，她是米果文化创始人之一。

她曾港漂7年，做过记者、编辑、设计师。她自称自己是“没有底线的辩手和不靠谱的记者，干不下去的编辑和半路出家的设计，没有动力的创意人和穿拖鞋的管理者” 。

而在这场舆论当中，她扮演的最主要角色就是，一位辩手，一位参加过无数个世界级辩论赛、口舌如簧的辩手。

那，什么是辩手呢？

辩手就是参加辩论赛的选手。作用就是在辩论中阐述自己的观点，找到有力证据，寻找对方漏洞来制胜。

辩手是在阐述自己的观点，并且在辩论之前已经找了大量充分的证据，来支持自己的观点，这一点很重要。

那，邱晨又是怎么一回事被点评呢？

早年期间，邱晨曾在多个个人社交平台发表不当言论，因为《奇葩说》而爆红的她，这些言论近期被网友一一深扒出来。

随后，邱晨马上在各个社交平台删帖，并发表个人声明来澄清。

但，似乎网友们并不买账，一直到了3月16日，微博的一段暧昧式点评，才导致了事件真正的爆发。

引用自点评：何谓大义，岂能颠倒是非黑白？作为公众人物，又该给年轻人传递什么价值？

作为一个公众人物，应该深知自己的一言一行并非仅仅代表自己，而是会传递给社会广大百姓，不负责任、畅所欲言的发表个人见解，谈何成为公众人物。

02

最近的《奇葩说》可谓是赚足了热度，不但话题够“奇葩”，辩手更“奇葩”。

几天前，《奇葩说》的另一个辩手詹青云，同样是因为微博上800字回应，结果在评论区收到了网友留下的几万条脏话轰炸。

我们来先看看，詹青云的个人简历含金量可是相当高，出生于贵州的她，大学就读香港中文大学，而后进入哈佛大学深造更获得法学博士学位。

她参加过很多辩论赛，曾经获得过第二届国际华语辩论邀请赛冠军，《精彩中国说》总冠军等辩论大奖。

而在《奇葩说》里面，詹青云更是被称为“大魔王”级别的辩手，有着强大的个人气场，论点句句诛心，每一场的辩论赛堪称精彩绝伦。

那，到底她发生了什么事呢？在《奇葩说》中有着惊艳表现的学霸到底做了什么？

事情起因于，3月12日M国被5条中英双语的推特怒怼。

而后，有一个叫周玄毅的大学教授也在个人微博中对以上事件进行了一个逻辑推算。

这事之后，网上的评论开始出现两极化，一边是支持周玄毅，敢于站出来矫错，而另外一边则是在骂周玄毅说风凉话。

如果，这事只是在周玄毅这里就停止的话，也就没有了后面的事情。

但，周玄毅的这个微博被詹青云看到了，她不仅转发还模仿着所谓的逻辑关系评论了一番。

没想到的是，她这一微博出来后，立马激起了广大网友热议，直接触碰到是否爱国这一敏感话题。

最后，詹青云因为这事在网上可是被骂得体无完肤，她不得已把原文删掉，并且还发了长文进行解释。

在这个事件上，没有谁对谁错，有的也只是詹青云太年轻了。

在她看来可能只是辩论技巧与逻辑推算上的模仿，只可惜，她碰触到了所有人的底线。

我不知道詹青云是怎么去看待这件事情，但作为一个公众人物，并不是社会上所有的事情都可以去评头论足。

公众人物发表的见解，不仅代表着个人，还会影响到数十、数百甚至数千万人的看法。

所谓舆论，就是那些人云亦云的东西。

而舆论引起的原因，正正就是公众人物在不经意间无意或故意所表达的个人见解。

03

在评判一件事之前，首先要审视自己，不能带有主观情绪和偏激的思想。

香港娱乐圈老大向华强的妻子向太，在这些事情上就做到非常到位。

向太在评论一件社会性质的事情时，从来不带任何主观感情，仅仅是从客观的方面分析，她会先拿出充分的证据，让人觉得说服力十足，而不是信口开河。

在香港，向太陈岚可谓无人不知，其一就是她的丈夫向华强，其二就是她在个人言论方面那种炮轰式的评价。

早段时间，许志安出轨黄心颖事件，可谓是闹得沸沸扬扬。

两人在计程车上的亲密举动被爆出后，许志安立马召开记者会，勇敢的承认错误，表示对妻子郑秀文感到十分抱歉，当场痛哭流涕的样子，让网友也是十分动容。

这时，谁都以为向太会拿着那种女强人主义的气势，对许志安进行一轮洗脑式的炮轰。

但，没有。向太知道这是一件被社会大众舆论所关注的事情，自己的一言一行随时都会被无限放大。

她很客观的分析了整个事件到底谁对谁错，也给出了自己对于这件事情的看法，不偏不倚地给出了评价，让广大的网友对其三观纷纷点赞。

作为公众人物，在做不到客观点评一件事情的前提下，就作为一个吃瓜群众围观就好。不能因为人云亦云的东西，而随便发表偏离事情原委的观点，这是对社会极大不负责任的行为。

写在最后

《奇葩说》汇集了各大学霸高手，激烈争论，只为告知大众凡事都是需要双面看待，事情并没有孰对孰错之分，只有各自所站的阵营不同。

但，这些事情仅仅是为生活中的一些日常，讨论的范围也仅仅局限于市井之间。

在个人对于社会影响力提升之后，自己所说的每一个字、每一个词都需要谨慎思考，平台所给予的流量倾斜，并不是为了让自己畅所欲言。

在百度百科上对公众人物有这样一段阐述：公众人物有责任珍视和维护好自身社会形象，努力做精神家园守望者、社会价值风向标、道德航船压舱石，成为弘扬社会主义核心价值观的公共标杆。

正向和良好的精神、价值观、道德观是衡量一个公众人物良否的重要指标。