隋炀帝在位十多年,人口发生了哪些变化?
隋炀帝在位十多年,人口发生了哪些变化?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。
隋末炀帝在位“折腾了”十四年,后期在位的十年,平均差不多一天有一万人死于非命,短短的十来年光景,总共三千多万人,就这么没了!“当然,三征辽东要扛很大一部分。”
那么隋炀帝统治的十多年,真的有3000多万人口减少吗?
根据隋书记载,当时有些是人没了,户口还在,税吏鸡贼,半夜去敲门催租催丁,但是寂静的月光下,咣当咣当砸半夜门,根本没人,想想都瘆人。其实那个时候情况很混乱,很多细节没法还原,但是大的情况还是可以看到的!(应该没这么夸张!)
![1649744758749329.png image.png](/zb_users/upload/imgs/2023/12/62551b761b67f.png)
隋书记载隋文帝大索貌阅后,经过户籍检索,人口恢复,基本是4600万左右,炀帝即位之初,可能还要比这个多些。而旧唐书记载,即便到唐太宗时期,人口也才恢复到1000万多点。
中间有3000多万的窟窿。杜佑通典好像也有类似的记载。魏徵晚年批评唐太宗时,也提到境内经常有走一天也没有什么人的荒凉景象。所以,3000万人口死于非命,是一个大概但基本属实的情况。
原因有很多,比如隋书记载出兵辽东时,兵力150万左右,民夫差不多300万,加上国内各地的驻军以及官吏,这个基本上把青壮年劳动力都抽得很利害了,虽然人数可能虚夸,但是规模是相当长时期内罕见的这个情况,基本属实,这个也是隋书的评价。
而且三征辽东,死伤枕籍,沟渠为之填满,可见死亡的青壮年规模是很大的,要命的是,民夫不是空手出征的,还有牲畜,所以农业最根本的两个要素,青壮年和牲畜都被抽走了,而且死得太多了(包括后续的天下大乱)。之前修宫殿、大运河、大兴城、长城、西征、北巡、南幸,都死了很多劳动力,甚至出现征发妇女服劳役的情况。
所以,三征尤其是三征后期,农村劳动力基本以老弱妇孺为主了,而且是没有畜力帮助。加上赋税有增无减,农民基本都逃到山林里去了,饿死肯定是普遍的,而隋朝根本舍不得开仓,其实粮食储备并不少,可以参考兴洛仓后面的打开,以及旧唐书记载的很多仓库的物资到唐太宗时还没用完。所以,隋朝自己作孽,罄竹难书不是说说而已。
我的判断是,劳动力和畜力被抽空(农时有时候很短,耽误了基本一年主粮就会大幅度减产),导致农业全面性的歉收,而官府把仅有的一点收成又强制夺走,造成恶性循环,两三年内粮食产量断崖式下跌,而官府又不肯把官仓的粮食拿出来救济,造成大批人口(留守老弱妇孺)在短时间内活活饿死。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。